穿井得一人这则寓言中的丁氏犯了什么错误

如题所述

第1个回答  2016-11-05
凡事总要调查研究,才能弄清真相.切不可轻信流言,以讹传讹,造成视听混乱. 不要盲从,人云亦云,要调查研究;凡事要动脑筋想一想,多加分析,以辨真伪.本回答被网友采纳

穿井得一人丁氏的形象特点
《穿井得一人》丁氏的形象特点是:实事求是,并没有夸大其词,只是丁氏的表达方式不清晰,让人产生了误会,导致事情愈演愈烈,传到了国君的耳朵里。丁氏原意想要表达的是说自己家里打了一口井,不需要到别处去挑水喝了,这样就剩下了一个人的劳动力。丁氏的话被人理解错了,误解为丁氏家里打井的时候...

穿井得一人:宋国丁家为何要澄清“挖井挖到人”是误传?
然而,这个简单的陈述却被误读为“挖井挖出一人”,引起了国都的热议,甚至传到了国君的耳中。 丁氏急忙澄清,告诉国君挖井的真正意义,提醒人们在听到传闻时要辨别其真伪。这个故事提醒我们,不要轻信未经核实的流言,谣言往往源于误解,只有亲自调查,才能揭示事实的真相。“穿井得一人”的故事,教导我们耳...

《穿井得一人》中,丁氏和国人有什么过错,宋君的做法有什么可用之处?
丁氏没什么错啊,国人那是以讹传讹,宋君对听到的传闻进行考察,没有盲从,值得肯定啊

丁氏穿井得一人这句话在表述上有什么问题
引发歧义。“丁氏穿井得一人”这句话的字面意思是“丁氏挖井得到了一个人”,但实际上,丁氏挖井的目的是为了节省一个劳动力,而不是真的在井里得到了一个人,所以这句话在表述上存在歧义,会让听者产生误解。

《穿井得一人》这则寓言说明了一个什么道理?请加以分析。
《穿井得一人》这则寓言说明的道理如下:凡事都要调查研究,才能弄清真相。耳听为虚,眼见为实。谣言往往失实,只有细心观察,研究,以理去衡量,才能获得真正的答案。要深入调查研究,切不可轻信流言,盲目随从,人云亦云。文中说丁家打了一口井可以不用去挑水了,这样就可以空出来一个劳动力去干活,...

穿井得一人文言文比较阅读
本国的人就这样道听途说传着,被宋朝的国君知道了,国君便派人向丁氏询问这件事。 丁氏对询问的人说:“是一口井使我减少了一个人的工作量,并非从井中挖出一个人 。 这个故事就是告诉我们一个道理,不要道听途说,以讹传讹,这样会误事的。 4. 古文:穿井得一人 原文: 宋之丁氏,家无井,而出溉汲,...

“丁氏穿井”闹出了什么笑话?为什么会出现这样的笑话?子夏为什么敢于质疑...
【答案】:明明是丁氏打了井。可以节省一个劳动力,却误传为打井挖出一个人来。因为丁氏传出的“吾穿井得一人”的话过于简捷、有歧义,结果以讹传讹。“三豕过河”的记载不合常理,“三豕”“己亥”字形接近。(意思对即可)

与《穿井得一人》文言文
是非的界线,不可不分辩清楚,这是圣人需要特别慎重对待的问题。虽然这样,那么靠什么方法才能做到慎重呢?遵循着事物的规律和人的情理,用这种方法来审察所听到的传闻,就可以得到真实的情况了。 3. 穿井得一人文言文翻译 译文: 宋国的一户丁姓人家,家里没有水井,需要出门到远处去打水浇田,派家里的一个人去打水,...

穿井得一人:宋君为何派人询问丁氏?
”然而,这个信息被误解为“井中得人”,引发了一场流言。国人都对此津津乐道,消息甚至传到了国君那里。国君派人询问详情,丁氏澄清说:“我指的是多了一个人帮忙打水,而非井里多出一个人。”这样的传闻传播,其实并无益处,不如保持沉默。以上就是《穿井得一人》的故事,一段关于误解与智辨的...

穿井得一人寓言故事
丁氏回答说:“我家打的那口井给浇地带来了很大方便。过去总要派一个人常年在外搞农田灌溉,现在可以不用了,从此家里多了一个干活的人手,但这个人并不是从井里挖出来的。”穿井得一人的故事说明,凡事总要调查研究,才能弄清真相。切不可轻信流言,以讹传讹,造成视听混乱。

相似回答