美国人民北别人但人质,美国派海豹突击队去,中国呗苏丹板架,中国怎么一点反应也没有用,

也没派什么不对去营救,中国到底想怎么样,知道的人说一下,最好是比较懂的,谢谢

1、通过谈判等或是第三方调节是有可能解决人质问题的。
2、中国是第三世界国家,军队虽然近几年发展很快,但是还是国土防御性武力,因此中国不具备海外作战能力,特别是解救人质的海外特种作战能力。
3、在国内不管怎么吹嘘造假的天花乱坠,都是可以的(例如:中国特种兵大胜美国特种兵等等),反正不能得到检验,这样也迎合一些国内人的胃口,可以凝聚人心。但是这种在海外发生的人质事件,受到全球媒体关注,在互联网发达的今天,尽管中国有网络长城,但是想造假吹嘘还是很难。所以说这就要看你真正的实力了,政府很明白,中国军队根本就没这方面的作战能力,所以无法在非洲大陆展开任何实质性的军事行动。中国军队的训练、装备、后勤、情报、海外的基地、海外情报网等等全方位的差价很多,可以说和美国比差的是十万八千里。
你想想,美国海豹突击队可以深入亚洲一个地区性强国(巴基斯坦)的首都附近,击毙恐怖分子,然后成功退出,这个难度有多大,你想过没有?整个后勤支持(基地、空中加油、情报分析)、情报网、躲避地区性强国的国家的防空系统技术和进入路线以及如何撤退路线,突击队员的精神素质 、异国环境适应能力、实战经验、现场万一出现突发事件的应急处理,各种情况的预案,整个行动的策划和构思等等,太复杂了。
特种部队的强弱主要是比执行任务的能力,不是一对一的对战,人与人之间的体力和智力的差距在一对一的直接对战中无论怎么训练都是无法拉开很大距离的,因为世界上没有超人,但是通过通过高水平的训练和装备、经验通过团队合作可以在执行任务的能力上拉开巨大的距离。例如:海豹队深入非洲索马里国家内部,击毙海盗解救人质,中国特种兵还是处于作秀阶段,对手是国内的一些低水平的精神病患者或是拿着刀、或是手枪、或是自制火枪的对手,恐怕连手持AK47的歹徒都从来没有碰到过)
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-01-31
没有可比性。我们有海外基地和海外作战经验么?你想过去就过去了?自己去看看地图,苏丹在什么地方。人家同意么?外交上不搞定,你想去就去了?你知道人质在哪里么?我们真要知道还要求苏丹方面解救干啥?
第2个回答  2012-01-31
美国海外一直是有驻军的,用来应对各种突发的危及美国国家安全和公民安全的事件,而中国是向世界承诺了不在国外驻军的。中国一般会先通过外交途径敦促当事国使用武力解救被困人员,用的是比较缓和的态度避免引起匪徒的杀意。而且派军队到别国执行战斗任务是要经过当事国家同意的,美国是霸权不打招呼,中国学不来。当然中国也有自己的特种作战部队,只不过不会以国家的形态去参与行动,便衣,你懂得。
第3个回答  2012-02-03
美国何时派突击队去救过人质?电影看多了吧 ,伊朗使馆那是政治问题必须干的
第4个回答  2012-01-31
中国如果派特种部队会通知你?本回答被网友采纳

美国人民北别人但人质,美国派海豹突击队去,中国呗苏丹板架,中国怎么...
1、通过谈判等或是第三方调节是有可能解决人质问题的。2、中国是第三世界国家,军队虽然近几年发展很快,但是还是国土防御性武力,因此中国不具备海外作战能力,特别是解救人质的海外特种作战能力。3、在国内不管怎么吹嘘造假的天花乱坠,都是可以的(例如:中国特种兵大胜美国特种兵等等),反正不能得到检...

相似回答
大家正在搜