究竟是什么原因造成舌尖上的中国3口碑断崖式的跌落呢?

如题所述

媒体和大多数网民都认为,《舌尖上的中国》系列之所以出现口碑断崖式下跌,是因为导演陈晓卿的离开,在我看来,这未免高估了陈晓卿的作用了,《舌尖上的中国Ⅲ》之所以不如前两季,最根本原因在于仓促上马,前期没有明确规划,制作中没有类似陈晓卿那样懂行的人,时间仓促、规划不好、外行来做,能做好吗?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-06-07
我们可以想象一下,一道菜本来是由这个厨师做的,可是做到半途的时候却换了一个厨师,那么这道菜还会是原来的味道吗?这也就是舌尖上的中国第3部口碑全面是帮他的真正原因,换了导演,换个风格也就不是我们心中的舌尖上的中国了,所以才会让他的口碑如此之差。
第2个回答  2019-06-20
舌尖上的中国3,又想做纪录片,又想拉赞助。又想亲民有趣,又想讲主旋律。又想借前作的口碑,又把从导演到旁白换了个干净。反正就是没怎么讲美食。少许讲了的美食里还有各种常识错误。第二季至少是矫情的舌尖,第三季和舌尖就没什么关系了。于是,断崖式下跌了。
第3个回答  2019-06-26
换导演了,换了导演他的实际的拍摄过程就不太一样了,舌尖上的中国一就是完整的记录一道美食,从它的原料生产到美食出炉,端上桌这个完整的过程,然后有旁白,有着微距摄像跟着有个非常好的记录片的感觉,但是到了三主要的似乎就不是讲美食的,从无到有的制作过程了,讲了一些美食的常识性错误,但我觉得你一个纪录片儿,你又不是科普片,没有必要说这些东西,你应该像纪录片一一样完整的叙述一道菜从无到有的过程,让人们感受到美食的力量。
第4个回答  2019-07-18
新鲜感,加上大量的广告植入,商业气息过重。舌尖上的中国1和2展示了每一种食物产生的过程,给观众身临其境的感觉,所以观众喜欢并期待,但是舌尖上3,美食讲得少了,太多跟食物本身无关的东西,喧宾夺主,自然口碑断崖式下跌。

究竟是什么原因造成舌尖上的中国3口碑断崖式的跌落呢?
媒体和大多数网民都认为,《舌尖上的中国》系列之所以出现口碑断崖式下跌,是因为导演陈晓卿的离开,在我看来,这未免高估了陈晓卿的作用了,《舌尖上的中国Ⅲ》之所以不如前两季,最根本原因在于仓促上马,前期没有明确规划,制作中没有类似陈晓卿那样懂行的人,时间仓促、规划不好、外行来做,能做好吗?

豆瓣评分从第一季的9.3到第三季的6.6,《舌尖上的中国》的口碑为什么出现...
一是节目创新不够。当年第一季播出的时候,观众对于这种模式的美食节目感到很有新意。而如今已经出到第三季了,还是这种模式,就容易使观众出现审美疲劳。一是节目创新不够。二是内容不够丰富。这一季给我的最大感觉就是美食量太少了。不论制作方想要什么内涵,这毕竟是美食类节目,还是以美食为主。这...

《舌尖3》今日收官,舌3是怎么把自己“毁掉”的?
首先在于制作的严谨度不够,导致很多细节上的失误。导致高开低走。从豆瓣评分8.9\/8.4变成了4.1。断崖式的下跌。或许这也跟换了导演还有新导演想用新的表现手法来呈现有关。但也犯了很多常识性的错误。比如章丘比较出名的是章丘大葱,而不是铁锅、自然带动了铁锅的销量也带来了一些父母的影响。还有中...

《舌尖上的中国》第三季真的扑街了吗?哪些原因导致的?
《舌尖上的中国》第二季评分是8.4分;《舌尖上的中国》第一季评分是9.3分,而到了《舌尖上的中国》第三季时,评分断崖式下跌,连二颗星都没有,很伤心啊。的确,第一部给我们的感受是像一个老朋友带你走过大街小巷,带你吃遍美食,体会美食后面暖心的小故事。第二部就像一个有功底的美食家,在...

《舌尖3》跟一二季相比,勇敢地抛弃了这些优点
第一季之所以成功,原因在于它以美食为载体,探索了情感与乡愁,通过讲述普通人故事找到共鸣。这部纪录片不仅展现了人们在食物制作和选择上的智慧,还让各地观众自豪于家乡的美食。然而,《舌尖上的中国2》在延续第一季的构思和制作模式时,情节和情感探讨变得更加深入,但同时也引发了争议。第二季豆瓣评分略...

相似回答
大家正在搜