你认为《三国演义》中的杨修是个人才吗？曹操杀他到底对不对？

Answer 1

杨修在《三国演义》中被描绘为一个颇具才智的人物，但曹操对他采取的杀害行动，从历史的角度来看，可以有不同的解读。以下是对原有内容的修改和润色：
01 杨修，一位才华横溢的人物。提到杨修，人们常将其与“鸡肋”、“一盒酥”等典故联系起来，似乎他只是个擅长小聪明的人。然而，这并不全面。杨修的才智不容小觑，有两个重要理由：首先，他是曹植的师傅。曹植才智出众，深受曹操喜爱，而曹操特意让杨修担任曹植的老师，曹植也很尊敬他。杨修能够教导曹植这样的才子，其学识之深厚自不必说。其次，杨修预知曹操有意立曹植为继承人，因此他帮助曹植准备可能的问答，使曹植在对答如流中获得了曹操的赏识。这一举动显示了杨修对军国大事的深刻理解，与曹操的想法不谋而合，充分体现了他的能力。在知识和能力方面，杨修都称得上是顶尖人才。
02 杨修在曹操选择继承人的问题上犯了致命错误。首先，他不应明确地站在曹植一方。例如，贾诩在曹操询问时保持沉默，巧妙地避免表明立场，而曹操能够理解其暗示，最终支持了曹丕。其次，杨修与曹植过于紧密的师徒关系引起了曹操的疑虑，被视为串通。正确的做法应如桓阶般公允，他在公开和私下场合都诚恳地推崇曹丕，从而未引起曹操的疑心。
03 杨修的死亡是政治斗争的牺牲品。许多支持曹植的大臣最终遭遇不幸，这表明政治立场错误可能导致严重后果。杨修既然选择了参与这场斗争，就必须承担失败的风险。曹操选择曹丕，因此杨修成了牺牲品。从另一个角度看，杨修作为曹植的师傅，在关键时刻没有站在弟子一方，这在政治上是不利的。在激烈的权力斗争中，失败往往意味着生命的终结。
综上所述，杨修虽然才华横溢，但在立储问题上的立场和行为导致了他的悲剧结局。在评价杨修时，我们应考虑到复杂的政治背景和个人选择所带来的后果。