大西皇帝张献忠屠蜀是否属实?
根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右，张献忠离四川时，四川还剩100万左右。很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃，你可以不相信清史，但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。你也可以不信这个。但是张献忠军中两个洋教士的随军笔记你总该相信吧？耶酥会传教士意大...
张献忠没屠四川,为什么历史不给人家平反
张献忠屠杀过四川人，成都府当时只剩下了三户人埋尸。张献忠占领四川时,对四川人大肆屠杀,将一千多万人的四川杀得只剩下了五万多人。也产生了后来的湖广填四川。
张献忠杀了多少平民?
在离开成都前,张献中还杀害妇人40多万人等等。 与两位西方传教士一样,明遗民四川人费密也是张献忠同时代人。他的笔记杂录体明史著作《荒书》,也记载了张献忠屠成都一事。书中记载了张献忠占据了成都之后,每天杀人,先杀他的卫所指挥千、百户,后杀僧人、道士、匠作、医士等,杀了之后就投南门外大桥下。同时也记载了...
清初四川人口锐减,是不是张献忠屠川所导致的呢?
张献忠对于明末清初四川境内的人口锐减虽不像《明史》中描述的那样需要承担全部责任，但也有不可推卸的罪恶。明朝中后期，四川人口数量在310万左右，明朝万历年间，四川人口接近750万。顺治十八年，四川人口锐减，四川人口在清初出现大锐减的情况，按照清史和明史记载，应是杀人如麻的大西政权创立者张献忠屠川...
周作人说过张献忠在四川杀人数百万,满洲人一箭,便使他躲入道旁荆棘中...
当然,张献忠在四川时的确也做了很多坏事,但绝对没有像自满清征服全中国后所流传的那样,四川人都是被他杀光的。制造“弥望千里,绝无人烟”惨剧的决不是张献忠,而是当时的满清军队。四川大屠杀究竟是谁干的- 南乡子 -关于我对张献忠是否真如自满清开始统治起流传至今的那些“史料”所声称的,在四川进行过惨绝人寰的...
张献忠岷江沉银的真相到底是一个传说故事还是真事?
张献忠占据四川后自称为大西皇帝，在占据四川的几年时间里，根据记载张献忠屠杀了数以百万计的四川人，当时人称之为张献忠屠川。关于张献忠的残忍肯定是存在的，吃人肉、剥人皮也都有真实记载，但是张献忠把四川人几乎杀尽可能是背了黑锅了。因为张献忠早在1647年初便死了，而之后清军与大西军余部在四川...
张献忠为什么要杀四川人?张献忠为何要杀四川人揭秘
张献忠有没有屠杀四川人呢?肯定是有的。而且证据确凿，无可抵赖。现在有人给张献中洗白，说张献忠杀这么多人与理不符，因为需要大量的人口供养军队。其实，这个是不了解张献忠本人的性格特点。张献忠本质上就是流寇，非常的子弟残忍，他的想法就是，如果这个东西不能为我所有，我就一样要把她毁灭，就是...
明史里面说张献忠屠四川6万,明史记载明初四大案数据,是否有可信度呢...
据记载，明末时四川人口大概在一千万左右，但到了清初顺治十八年，却骤减到8万人（还有一种说法是50万）。这可不是战乱或天灾后正常的人口减少，而是接近灭绝的大锐减。那么这消失的近千万四川百姓都是张献忠杀的吗？这也未免有点太耸人听闻了，张献忠纵然有那么凶残也没有那个能力啊。笔者认为，四川...
历史上四川人真的被杀完了?
张献忠创造了许多杀人的名堂，譬如派遣将军们四面出击，“分屠各州县”，名曰“草杀”。上朝的时候，百官在下边跪着，他招呼数十只狗下殿，狗闻谁就把谁拉出去斩了，这叫“天杀”。他想杀读书人，就假称开科取士，将数千四川学子骗来杀光。张献忠每屠杀一地，都详细记录所杀人数，其中记有人头几...
张献忠真的“屠蜀”了吗!江口沉银与他什么关系,他的一生又是如何呢?
二、四川"杀人魔" 张献忠在生平作战中,几进几出四川,在很多年里,他在四川的口碑是不好的,直到近几年来,"江口沉银"坐实,他被重新搬上学术研究的舞台,人们慢慢地对他有了辩证准确的看法。 在原来的很多史籍里,张献忠是一个杀人魔,说他杀了几亿的四川人,不仅夺取富人的金银财宝,就连百姓的碎银子都要抢,动不...
