百事可乐和可口可乐最早是一家公司的吗?

听老师说,百事可乐和可口可乐最早是做药材的,2家是1个公司的上下级关系??后来才分家的??不知道对不对?

  可口可乐公司与百事可乐公司是两家不同的公司。

  在营销史上百事可乐和可口可乐的战斗一共打了105年,但是前面的70年可谓是漫漫长夜,长期生活在可口可乐的强大压迫之中。百事可乐也曾三次上门请示可口可乐收购,却遭到对手拒绝。因为百事可乐的攻击点即定位不准确,攻击的效力很差,其中最有名的一次攻击是上世纪30年代。大家知道,美国1930年代是经济萧条时期,大家没有钱,这时百事可乐推出了一个广告,说:“花同样的钱,买双倍的可乐。”它从价格上去打击可口可乐,短期内奏效了。但很快,当可口可乐把价格降下来之后,优势又回到可口可乐的手中。也就是说,对手可以复制的战略就不是好的战略,它没有对准对手的战略性弱点。

  进入1960年代末期,当百事可乐定位于“年青人的可乐”时,才算找准了可口可乐战略上的弱点。因为可口可乐是传统的、经典的、历史悠久的可乐,它的神秘配方至今仍被锁在亚特兰大总部的保险柜中,全世界也只有七个人知道保险柜的密码。所以当百事可乐找出针锋相对的反向策略,从而把可口可乐重新定位为落伍的,老土的可乐时,百事可乐从此才走上了腾飞之路。从三次请求收购到八十八年中期几乎逼平可口可乐,并最终迫使与可口可乐放弃传统的配方,转而推出新配方可乐,即复制百事可乐的“新一代”战略。可口可乐复制百事可乐新战略的结果是营销史上有名的大灾难,甚至发生了消费者上街示威的事件。消费者的口号是“还我可口可乐”!它不可能复制“年青人”的战略。事实上教育了可口可乐回到传统可乐上来。

  特劳特为七喜汽水发展出的“不含咖啡因的非可乐”战略,也是攻击到了可口可乐与百事可乐战略上的弱点,才使七喜汽水一举成为美国的第三大饮料。作为可乐品类的两个代表品牌,可口与百事的配方中是不能不含咖啡因的,没有了咖啡因就不能叫可乐,所以“不含咖啡因”的战略就是对手不能复制的。不过后来两大公司确实忍不住了,居然还真推出了 “不含咖啡因”的可乐。像新可乐一样结果当然行不通,它们都没有成功。

  百事与可口的区别,百事可乐的泡沫比较细腻,味道比可口或乐甜,而可口可乐的气比较大。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-11-16
一个主蓝色调 一个主红色调

世界著名的“Pepsi”(百事可乐)就曾几次借助包装更新手段改变、强化其品牌形象,进而 提升并巩固了市场地位。
最初被称为“布拉德饮料”的百事可乐比可口可乐晚出世12年。也正因如此,在本世纪二、 三十年代,百事可乐公司曾三次准备将自己出让给可口可乐公司,可均遭到可口可乐公 司的拒绝。此后不久,正当古兹(百事可乐给公恒总裁)走头无路的时候,一个点子改变了百 事可乐公司的命运,那就是更新包装。百事可乐的第一家装瓶厂比可口可乐晚了8年,但其 包装瓶的容积与可口可乐的相同,都是6盎司。当时的饮料均是同样容积的包装瓶。如能改 用1 2盎司的包装瓶装百事可乐来销售,想必会受到消费者的欢迎。为了降低包装成本,古兹用 回收的啤酒瓶子装其百事可乐来销售。这种品牌包装更新策略,在“百事可乐,忠实伴侣, 数 量加一倍,价格仍5分”广告的支持下,收到了非常好销售效果,使百事可乐绝路逢生。193 6年盈利200万元,1937年更赚420万元。
进入90年代中期,百事可乐为了再次挑战市场领先者“红色”的可口可乐,决定1996年放弃 代表百事可乐视觉形象的红、白、蓝三色包装色调,而改换包装颜色:统一换成“蓝色”。 1996年4月,百事可乐公司在英国南部的特威克机场把一架超音速协和式喷气客机整个漆成 蓝色的百事可乐(PSPSI)标志。以此为始(在此之前,曾在巴林的一个小型的购物区做过初试 ),百事可乐公司将在海外20多个国家中的百事可乐运货车、冷藏车和瓶罐等均统一换成蓝 色。为了使这次蓝色包装策略收到佳效,百事可乐公司决定展开强大的宣传攻势,甚至想将 一面蓝色的百事可乐旗送上俄罗斯的“和平”号空间站。百事可乐的这次统一换成“蓝色” 新包装的行动,进一步加深了消费者对百事可乐的视觉识别,为冲破长期以来“红色”(可 口可乐)对消费者视觉、心智的包围奠定了十分重要的基础。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-02-05
不是的,是竟争品牌 ,
第3个回答  2012-02-05
不是一家的.
第4个回答  2020-11-19

相似回答