高分悬赏!拜请法理学高手!菜鸟勿进…

请您分析一下下面这句话:“侵权行为是对权力人的绝对权的侵害,而不是对权利人相对权的侵害。这一特点将侵权行为与犯罪行为区分开来。因为犯罪既侵害绝对权又侵害相对权;既包括对绝对权的具体侵害,也包括对绝对权的抽象侵害。” 最好举例说明,多谢!

不知道这句话你从哪找来的。
侵权行为是对权利人权利的侵犯,广义上是这样讲的,但是在相对法律关系中,比如合同关系中,对对方权利的侵犯属于违约行为。
民法上的侵权行为与犯罪行为的区别只是造成后果的不同和触犯法律的不同。并不是因为它侵犯的是绝对权。同样是侵犯人身权的伤害行为,轻微伤害就是民法上的侵权行为,轻伤以上就会构成犯罪。
后面的说法就更不清楚了,什么叫具体侵害,什么叫抽象侵害?没有用行为表现出来,法律就不会惩罚。抽象侵害怎么讲?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-09-20
我是菜鸟,可我还是想说.....
第2个回答  2007-09-20
单纯的侵犯行为的,很简单,见面就骂你的,就是侵犯行为。

侵犯绝对权和相对权就是,打了又骂了你,过后了,还讹诈你的
第3个回答  2007-09-21
我可以说明
可我是菜鸟
对不起了 不答
相似回答
大家正在搜