C语言中SOCKET关于send和recv的问题，不懂别乱贴

Question

-----这个server中的循环
while(1)
{
struct sockaddr_in link_addr;
int link_fd;
socklen_t link_addr_len;

link_addr_len = sizeof(link_addr);
memset(&link_addr, 0x00, sizeof(link_addr));
link_fd = accept(server_fd, (struct sockaddr*)&server_addr, &link_addr_len);
send(link_fd, welcome_msg, sizeof(welcome_msg), 0);
memset(buff, 0x00, sizeof(buff));

recv(link_fd, buff, MAX_LEN,0);
printf("%s",buff);

}

-------这是client中的发送
if(recv(link_fd, buff, MAX_LEN,0) <0)
printf("recv fail");
printf("%s",buff);
memset(buff, 0x00, sizeof(buff));
sprintf(buff,"haha,i get your message");
send(link_fd, buff, strlen(buff)+1,0);
close(link_fd);

--------问题来了
在client中得发送send在执行完毕后，服务器什么都收不到，而吧send语句改成一个while循环服务器就可以收到，这个是为什么？

Answer 1

说实在的这个问题非常简单，不过你习惯太差，你把send和recv的返回值看看不就明白了！
前提是你描述的都是事实。
否则还可能有Socket问题。
如果是linux，strace一下就知道什么问题了。
Windows的也很简单。

前面的明显不正确，send如果是TCP，（UDP 不应该用send），send返回时，消息已经发出了。

追问

的确是TCP的，不过我还没整明白是什么问题，经过我的调试，发现是服务器这端的问题
而且检查返回值我也检查了，只是发到网上的时候我把代码精简掉了

追答

说实在的，服务器的那个recv会收到什么跟setsockopt关系很大，和操作系统关系也不小。TCP又没有规定每次必须收到多少东西。尤其是O_NONBLOCK很可能会出现你遇到的问题，这种不完整的程序要让人说问题不是不可能，是成本很高。因为只有很少的从业人员可以不看源代码指出源代码的问题。

Answer 2

原因，Send后，立即关闭了连接。这个时候数据没有发送出去。关闭的时候，服务器recv直接返回0

追问

我在send后面插入sleep和while(1)依旧不可以，看来问题不在这里

追答

你这里肯定是有问题，而且这也是会引起这个问题，至于其他的，在上面的程序看不到

Answer 3

你在send后加个延时试试，可能是你还没发送完毕就关掉了连接的原因

追问

我在send后面插入sleep和while(1)依旧不可以，看来问题不在这里

追答

方便的话把你程序发给我调试一下试试吧，不好说哪里问题，你要会用调试，自己追踪一下就好

追问

好吧，我放在单位的服务器上了，等周一联络吧~