简化字的缺点那么多,为什么不废除简化字?

Question

中国近50年来，一直在推行简化字，但简化字存在的弊不比利少.
我个人比较喜欢繁体字，但是这并不是我反对简化字的主要原因。首先，简化字会增多歧义句。简化字把“只”“只”（前者读zhǐ，后者读zhī）合并为一字“只”。如果有这么一句话“我的船只能在海上行驶”，有两种读法：“我的船只/能在海上行驶”“我的船/只能在海上行驶”。这两种读法意思不同，前者是说我的船可以在海上行驶，后者是说我的船只能够在海上行驶。若是繁体字（下面一律称“正体字”）就分别写作“我的船只能在海上行驶”和“我的船只能在海上行驶”，这样就不会存在上面所说的用简体字带来的问题了。
有些人认为这种情况太少，没有说服力。那么下面的不能说太少吧！简化字砍削了许多字的声旁，如鶏（鸡）标（标）际（际）邓（邓）属（属）层（层），这类例子举不胜举。这燕对识字有一定的不利影响。若是正体字就不会有这个缺点。
有一些简化字形近，易混淆，如沪泸、历厉、仑仓、开井、没设、务各、风凤、儿几、汁计、义又、坏环、补朴等。有些汉字虽不是简化字，但笔画少，易搞混，如千干于、日曰等。从中我们可以看出一个规律：笔画越少越易混淆。一个很有说服力的事实是，小学生常把诸如“仑仓”、“历厉”一类的字搞混。

Answer 1

你所说的简化字的缺点有些片面，比如你的举例更没有相当的说服力，英文中一个单词有多个意义和不同用法，难道按你的意思，没表达一个事物就要创立一个字。那你要学习多少个汉字啊？

Answer 2

简化字易懂,线条优美,比繁体字好得多!!!!!!!!

Answer 3

简单即是唯美。。。为什么能一笔写清楚的非要二笔写清楚呢？？？大家懂得就行了。。。

Answer 4

我对文字的造诣没楼主的高，恕我不能解答楼主的燃眉之急

Answer 5

我认为当初就不应该简,"易学易记易写 "好象是有点道理,但是这是我们的母语,从小就开始学,还怕学不会吗?繁体字我看说难也难不到哪里去,学书法的人就知道,写简化字写出来的感觉,样子,就是没有繁体字的好.日本也有书法,用毛笔写出来的日文就很难看,感觉就是日文太简化了没有那种神,不过如果废除简化字就是一错再错,已经成为了即定的事实就没有必要再改回来,因为大家都已经习惯了繁体字,改回来就会又出现新的问题