清朝晚期割让给沙俄的土地为什么要不回来了?
关键在於中国给俄罗斯的土地明确注明是割让而不是租借，是当时政府战败及实力不足所付出的代价，所以中国就算要要回来，也只能以道义对其进行谴责以迫使其归还，这就需要舆论的力量，可是目前舆论的焦点也并没有关注这个方向。縂的来说，那些实地并不是不可以要回来，只是时机尚未成熟而已。
清朝晚期割让给沙俄的土地为什么要不回来了
国际条约并没有想象中那么随意丢弃。当然如果国家强盛无比则是另外一回事。清朝留下的庚子赔款，民国后一直在履行赔偿义务。直到抗战才最终结束。香港租借了99年，所以1997年租约满了才收回。德国参加一战二战，都是战败国，赔偿直到2000年左右才赔付完毕。
为什么新中国一直没有向苏联(俄罗斯)收回清朝时被沙俄割占的领土?
虽然有种种“现实”显示，回归已属“不可能”，但将来中国必会收复这些失土。
领土割让后,为什么只有香港可以收回,而沙俄的领土却非常难呢?
第一便是综合实力的问题，在二战之后，沙俄就和别的国家一起合并成为苏联，这时候的苏联在实力和领土方面都是非常的强大的，在世界上也处于领先的地位；即使是后来苏联解体了之后，它的实力其实还是不容小视的，而相比于英国，在大战之后实力就没有以前那么强大了。而第二个原因是英国和沙俄的目的不同...
是因为条约限制,导致沙俄侵占的中国领土不能回归吗?
所以如果要让这些领土回归，那么毫无疑问，一方面是通过谈判解决，另一方面是武力。这两条其实都是很难的，先说条约。客观地说这些条约涉及到的土地都是割让，而并非租借，虽然是不平等条约，但毕竟签字了。新中国建立后也不是没有谈过这个问题，但当时苏联根本不承认这个问题。就像是尼布楚条约，沙俄竟然...
清朝为什么没有想办法,从沙俄手中夺回曾经的龙兴之地?
但是沙俄却强势的入侵了，早期还可以，在康熙的对抗中处于下风，东北也就安稳了上百年。不过鸦片战争以后，沙俄又一次入侵了，这一次清政府软弱无能，不敢正面和沙俄作战，所以被迫签订了《瑷珲条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，侵占了外东北上百万平方公里的土地。那么清朝为什么没有想办法，从沙俄...
1991年开始的中俄边境谈判中国为何不把清朝割让的土地要回来
列宁是承认过的 但斯大林不认账 建国后要苏联援助 外交上一边倒 所以没有要 苏联解体以后 两极格局被打破 美国独霸世界 我们不能那个和老毛子翻脸 在一定程度上要联合以来对抗美国 我们只有寄希望于未来 但是在可预见的未来 东北和外蒙是回不来的。
列宁想归还沙俄侵占的中国领土,中国为啥不要?
作为一个新生的、有别于资本主义的政权，在俄国爆发十月革命以后，虽然苏维埃政权占据了俄国西部广大地区，但沙俄势力则迅速的逃亡了东部地区，并且顺利成章的占据了东部地区，势力不容小觑，所谓的将东北地区归还中国，也不过是苏俄借力打力之举，希冀能够依靠北洋军阀消灭、削弱沙俄残余势力；而且作为归还中国...
沙俄曾占领我国大片土地,苏联解体时为何不趁机收回?
所以，我国失去故土的人口结构与文化结构的改变，如果想要收回这些土地，当地民众也不满意，迁移的俄罗斯文化也很难改变，甚至也会有局部冲突与引起国际舆论。因此，这些因素存在也使得我国要强行收回故土变为非常困难。四 和平与发展国际环境不允许冷战结束之后，和平与发展也成为时代发展主题。我国在这一种大...
左宗棠大军势如破竹,为什么不收复新疆全境呢?
左宗棠也没有银子在当地获得补给，更别指望朝廷会派人送来物资了，所以和沙俄这仗是没有办法打下去的。清朝晚期，内忧外患，朝廷无力和别人开战，对于和洋人问题上的解决办法就是尽量能和谈就和谈，只要不亡国，那怕割地赔款都行，所以清政府一至希望通过谈判收回伊犁！本文摘自《清史稿》。
