宋辽签订澶渊之盟,30万岁币换来百年和平到底值不值得?

如题所述

宋朝和辽国长年打仗,百姓苦不堪言,经过几十年的征战,宋朝和辽国议和,签订了檀渊之盟,宋朝用30万岁币换来了宋朝和辽国的百年和平。区区30万岁币对于宋朝来说不算什么,有的人认为值得,我个人并不认同这种观点。因为檀渊之盟虽然换来了和平,可是却失去了民族的风骨,使得宋朝军事一直势微,最后也灭亡了。



宋朝的军事是公认的差,这主要是统治者因为自己是武力政变出身,就一直害怕他们老赵家的江山又被别的武将给夺走了。加上历代的宋朝统治者都比较软弱,所以宋朝在北方游牧面前一直是弱势。在签订檀渊之盟前夕,辽国的太后和辽王来势汹汹,大有要灭掉宋朝的架势。当时在位的宋真宗看到敌人要来干掉自己了,他第一个想到的不是虽远必诛,而是赶紧逃跑。好在他的身边还有一个寇准 ,寇准认为不应该逃跑,而是要和辽国打仗,这宋真宗不答应啊,没有办法,寇准只好冒着大不敬的罪过强硬迫使宋真宗御驾亲征,将宋真宗带到澶州。到了澶州,宋真宗是坚决不再北上了,他在城头站了一会,就马上跑到安全的地方了。


宋真宗虽然很差劲,可是他还是起到了鼓舞士气的作用,宋军在和辽军的战斗中取得了一些胜利。辽军尝到了苦头,宋朝统治者又想着议和,于是两国就签订了檀渊之盟,宋朝赔了30万岁币,放弃一些土地。这下子,宋朝是得到了和平,宋真宗也真的是高兴了,可是这也预示着宋朝必然灭亡。


30万岁币不多,但是失去了民族的气节和风格,宋朝皇帝的苟且,也会被后世所不齿。短期来看檀渊之盟是带来了和平,从长期来看,它却让宋朝失去了让国家安身立命最根本的东西。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-20

我觉得宋辽签订的《檀渊之盟》用三十万岁币换来的百年和平还是很值的。宋朝是比较软弱的,他们重文轻武,想和辽国打仗也打不过,所以花点钱来消灾其实也无所谓。三十万岁币对于一个宋朝来说真的不是什么大的金额,宋朝非常的发达,而且尤其是在经济方面。宋朝的经济是非常发达的,这区区三十万岁币只不过是宋朝经济的九牛一毛而已。

宋辽交战之后宋朝发现他们好像打不过辽国,所以就主动提出和辽国进行和解了。和解的条件是辽国不主动出兵攻打宋朝,宋朝每年给辽国十万两白银和二十万的匹绢。辽国当时派遣四十万大军来攻打宋朝,但是宋朝久久守在城中不肯出来迎战,而且辽国的大将还被宋朝的人用强弩给射杀了,导致辽国的士气也下降了。辽国也知道自己攻不下宋,所以就同意了和解,双方签订了《檀渊之盟》。

《檀渊之盟》主要有四点:1、宋辽双方结为兄弟,互不交战。2.宋辽双方重新定义边界问题。3.宋朝向辽提供军费:每年十万两白银和二十万的匹绢。4.双方开展边境贸易。可以说主要就是宋朝用十万两白银和二十万的匹绢收买了辽国,暂时达成和解。宋朝打不过辽国,通过这样花钱消灾的方式苟延残喘,所以我觉得不亏。

宋朝的经济是十分发达的,根据记载,每年宋朝的收入都大概达到了七千万两白银的地步,所以给辽十万块真的是太简单了。而布绢宋朝也多的是,给个二十万布绢也小菜一碟。所以总的来说宋朝靠着三十万岁币获得了宋辽百年的安定,其实是非常划算的,这给了辽百年的岁币,其实和宋朝一年的收入差不多。

第2个回答  2019-12-11
我觉得是值得的,人们在和平年代的发展才是更加进步以及更加和谐的。仅仅30万岁币就可以换来百年两国之间的和平往来,同时加上了宋辽之间与民间人民的文化,以及是思想上的沟通。同时加深了两国之间的贸易来往,使两国当时的经济都得到了较好的发展,同时在遇到有问题的时候送凉都会相互扶持。我觉得这也是很不错的一点。
第3个回答  2019-12-11
我认为是值得的,因为花30万岁币换来人民的幸福安康的生活,国家可以休养生息,免去了百姓陷入战乱动荡和不安,一定是值得的。再者,宋代商业繁荣,商业买卖兴起这些钱是可以从中赚回来的。
第4个回答  2019-12-11
历史是双面的,一方面觉得不应该屈辱的换来短暂的人和平,失去民族的风骨。但另一方面觉得用金钱换来人民的安定,免得人们流离失所还是可取的。
相似回答