为什么那么多人说《流浪地球》是一部垃圾烂片？

Answer 1

等你看过你就知道了，不能用垃圾和烂来形容了

Answer 2

因为这电影。。绑架了地球 你不看就不是地球人 所以大家都争着看。。

Answer 3

全靠特效撑起来的电影，还取名流浪地球计划，我真是无语了，没有了太阳，地球什么也做不了，就能能去其他星系，这也未必适合地球，就算适应了地球，这也无法 适应人类，如果真像其中所言要取消地球自转，那后果是什么有没有人想过？？还有吴京，完全就是被捧红的，其实他的片子我一点都看不下去，看了好几遍了，都觉得烂，烂到爆，政治剧精华只在渲染某种所谓的“”精神“”，确不知俗，俗不可耐，偏偏普通人还可以，在高手面前只会被别人骂得一针见血，入木三分！！

Answer 4

流浪地球的剧情确实很烂，而为这个烂剧情，弄出许多逻辑漏洞，就更可笑了，既然说硬科幻，那么可以容忍出现科学上的不严谨，但是逻辑上出现明显漏洞，那就是你导演有问题了。如果你看过原著，会有更深体会，另一大问题就是主旨太肤浅，一味煽情，显得很做作。原著流露出来的，是一种天地不仁以万物为刍狗的感觉，人类很渺小，流浪地球计划其实就是最后的挣扎，在这个大环境下，生存第一，其他一切都不重要，小说全篇都是一种冷静到冷酷的感觉在讲述这个故事，而这种感觉似乎更贴近那个大环境。所以，没看过原著的人可能觉得这片还行，看过原著的，至少我认为他在毁原著！

Answer 5

他们反对的根本不是电影，而是反对说好看的人，没发现很有既视感吗？当一个人提出一个观念或者建设性意见，大家都在叫好，一些没水平尴吹拍马屁从中获利，这时候就会有吃瓜群众站出来，说这是什么狗屁建议，虽然这个建议或者什么东西没吹的那么好也没批的那么差，但已经无所谓了，电影好不好已经无所谓了，欲加之罪何患无辞，但是这也属于正常现象，触底反弹，物极必反，然后形成平衡。我是看过流浪地球，不吹也不黑，我感觉大家在网上的情绪都气鼓鼓的，很有意思。