第1个回答 2020-05-29
中央在2018年提出“乡村振兴战略”，更是能促进农村更快速发展，走向新的高度。同时2020年将要消除农村贫困户，未来的农村不仅不会消失还会变的更加美好！
总之，未来农村不仅不会消失，甚至在政府的扶持下将会更加美好、生态、文明，同时随着社会的发展，种植行业与养殖行业也会越来越火热，返乡的大学生也会日益变多。且现在城市里面因经济发展而导致严重污染、空气质量差，很多人都认为城里并不是合适养老，更喜欢居住在安静的农村，不仅空气质量好，还可以种植一些瓜果蔬菜、养养鱼，甚至现在很多有钱人普遍都喜欢在农村建小别墅。所以随着时间的推移，农村很有可能会成为人人向往的地方
总之，未来农村不仅不会消失，甚至在政府的扶持下将会更加美好、生态、文明，同时随着社会的发展，种植行业与养殖行业也会越来越火热，返乡的大学生也会日益变多。且现在城市里面因经济发展而导致严重污染、空气质量差，很多人都认为城里并不是合适养老，更喜欢居住在安静的农村，不仅空气质量好，还可以种植一些瓜果蔬菜、养养鱼，甚至现在很多有钱人普遍都喜欢在农村建小别墅。所以随着时间的推移，农村很有可能会成为人人向往的地方
第2个回答 2020-07-06
从表面看，很多村庄成了空心村，特别是偏远山区居住分散，人口稀少的小村子人的确越来越少，村子里只剩下老人、留守妇女和留守儿童。那么这些人去哪了？都成了城市市民了吗？其实不是，离开农村的大多是年轻人，都是外出打工了，其实，其中有一部分人的确搬迁到城市居住了，但他们的身份还是农民，而且很多只是在城郊租房子住，这些人如果不外出打工，还是要回到农村的。所以，不是农村人越来越少，而是种地的农民越来越少了。
国家为什么要将农民的承包地确权后再延长三十年，为什么要把土地的所有权、承包权、经营权三权分立，就是因为我们国家耕地面积太少，耕种的农民太多，人力成本和物力成本太高，人均收益太低，养活的人又太多，所以，要确保农民土地成本经营权，鼓励土地流转，减少种地农民，实现规模化、机械化、现代化耕作，降低成本，提高效益，使我国由农业大国成为农业强国，不但要实现粮食自给，还要实现粮食出口。
要真正改变中国农村面貌，缩小城乡差别，并非逼农民到城里买房，把农民赶到城市，赶进高楼大厦。因为，农民太多，城市住房毕竟有限，而且农民收入低，除了少数农民有钱在城里买房外，大多数农民还是买不起，还是要居住在农村。未来的农村将永远存在，只是面貌将焕然一新，那些自然条件差、居住分散、人口稀少的村子会消失，代替它的是小城镇式的新农村。大多数农民将继续居住在农村，但不是种地，土地将大量流转集中，种地规模化、机械化、现代化。
最重要的就是说，当农村的人口少了，农村的这个多余的土地，农村多余的这种宅基地，农村多余的这种反馈的这种土地都出来了之后，更利于国家去做整体的规划和布局更利于国家去进行这种农村多余土地，赋予土地荒废土地的增值行为。
国家为什么要将农民的承包地确权后再延长三十年，为什么要把土地的所有权、承包权、经营权三权分立，就是因为我们国家耕地面积太少，耕种的农民太多，人力成本和物力成本太高，人均收益太低，养活的人又太多，所以，要确保农民土地成本经营权，鼓励土地流转，减少种地农民，实现规模化、机械化、现代化耕作，降低成本，提高效益，使我国由农业大国成为农业强国，不但要实现粮食自给，还要实现粮食出口。
要真正改变中国农村面貌，缩小城乡差别，并非逼农民到城里买房，把农民赶到城市，赶进高楼大厦。因为，农民太多，城市住房毕竟有限，而且农民收入低，除了少数农民有钱在城里买房外，大多数农民还是买不起，还是要居住在农村。未来的农村将永远存在，只是面貌将焕然一新，那些自然条件差、居住分散、人口稀少的村子会消失，代替它的是小城镇式的新农村。大多数农民将继续居住在农村，但不是种地，土地将大量流转集中，种地规模化、机械化、现代化。
最重要的就是说，当农村的人口少了，农村的这个多余的土地，农村多余的这种宅基地，农村多余的这种反馈的这种土地都出来了之后，更利于国家去做整体的规划和布局更利于国家去进行这种农村多余土地，赋予土地荒废土地的增值行为。
第3个回答 2020-07-06
那么按照这种状态一直发展下去，不是有朝一日农村就没有人了么？很多人都在思考这个问题。1950年时，中国人口总数达到了5.5亿，而其中城市人口仅仅有6170万，其中农村人口拥有4.9亿，占据总人口数量的88.8%。
当时的农村人口数量是真多，因此城镇化属于了稀缺资源。到了1960年时，中国人口上涨了1.1亿，其中城市人口达到了13075万，而农村人口也增加到5.3亿，此时农村人口数量占总数比相对于十年前降低了8%，达到了80.25%。
中国仅用十年的时间就完成了7000万人口的城镇转化。中国城市化经历了从1949-1957年城市化起步发展、1958-1965年城市化曲折发展、1966-1978年城市化停滞发展、1979-1984年城市化恢复发展、1985-1991年城市化稳步发展、1992年至今城市化快速发展等6个阶段。
当时的农村人口数量是真多，因此城镇化属于了稀缺资源。到了1960年时，中国人口上涨了1.1亿，其中城市人口达到了13075万，而农村人口也增加到5.3亿，此时农村人口数量占总数比相对于十年前降低了8%，达到了80.25%。
中国仅用十年的时间就完成了7000万人口的城镇转化。中国城市化经历了从1949-1957年城市化起步发展、1958-1965年城市化曲折发展、1966-1978年城市化停滞发展、1979-1984年城市化恢复发展、1985-1991年城市化稳步发展、1992年至今城市化快速发展等6个阶段。
第4个回答 2020-07-06
现在，农村随着经济的发展，社会的进步，不光只是东北农村人口越来越少，全国农村也是一样，人口越来越少。这是社会发展的经果，也是经济腾飞的必须性带来的结果。至于说这是好事还是坏事，这就要一分为二的方法看待。

农村人口的减少，主要原因是打工经济的活跃性和农村经济的腾飞，农民手上经济富裕了，积蓄越来越多，农民逐渐为了适应打工生活需要，和子女就业需要，纷纷进城购房居住，农村人口越来越少。农村耕地逐渐流转给种植大户，实现农业机械化作业，农村也不需要这么多剩余人口了。另外，农村人口向城镇转移，农村城镇化建议是符合新时代要求的，也是农村社会发展的必然结果。

总之，农村人口越来越少，是正常现象，是农村经济腾飞的必然结果，是社会发展和前进的必然要求，是符合时代发展。

农村人口的减少，主要原因是打工经济的活跃性和农村经济的腾飞，农民手上经济富裕了，积蓄越来越多，农民逐渐为了适应打工生活需要，和子女就业需要，纷纷进城购房居住，农村人口越来越少。农村耕地逐渐流转给种植大户，实现农业机械化作业，农村也不需要这么多剩余人口了。另外，农村人口向城镇转移，农村城镇化建议是符合新时代要求的，也是农村社会发展的必然结果。

总之，农村人口越来越少，是正常现象，是农村经济腾飞的必然结果，是社会发展和前进的必然要求，是符合时代发展。
第5个回答 2020-07-06
随着城镇化建设的兴起，特别是易地搬迁扶贫政策的诱惑，越来越多的山里人选择了进城或者到集镇生活，还有相当一批农村人留在了大山深处。
为什么有人愿意留在大山深处呢？
首先，现在还没有搬迁意愿的人都有安全住房，不管是几十年的老房子也好，新建的砖木结构也罢，总归有栖身之地。
其次，他们有固定的产业收入，比如核桃树、柿子树、板栗树、华山松松子、连翘林等，土地种植了中药材或者其他经济作物，加上每年的劳务收入，人均收入达到5000元以上。
第三，家有老人，舍不得祖祖辈辈生我养我的土地，住不惯城里的高楼大厦。
第四，真正的贫困人口，他们缺少劳动力、残疾、没有资金来源、智力低下、没有就业门路等，进城等于送死。也只有在农村勉强度日，才是他们真正的正确选择。
第五，家里没有子女就学，孩子在外成家立业，自己没有生活压力。
为什么有人愿意留在大山深处呢？
首先，现在还没有搬迁意愿的人都有安全住房，不管是几十年的老房子也好，新建的砖木结构也罢，总归有栖身之地。
其次，他们有固定的产业收入，比如核桃树、柿子树、板栗树、华山松松子、连翘林等，土地种植了中药材或者其他经济作物，加上每年的劳务收入，人均收入达到5000元以上。
第三，家有老人，舍不得祖祖辈辈生我养我的土地，住不惯城里的高楼大厦。
第四，真正的贫困人口，他们缺少劳动力、残疾、没有资金来源、智力低下、没有就业门路等，进城等于送死。也只有在农村勉强度日，才是他们真正的正确选择。
第五，家里没有子女就学，孩子在外成家立业，自己没有生活压力。
相似回答
