抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有什么?

如题所述

敲诈勒索罪和抢劫罪都是刑事犯罪,要承担刑事责任,但是所判的刑期不同,这两种罪名的犯罪客体不同,在客观方面的表现形式不同,犯罪的主体不一样,在主观方面的表现也不同。

一、抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有什么?

(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利,但是侵犯公民人身权利的具体内容却不完全相同。抢劫罪侵犯的是公民的生命权与健康权,而敲诈勒索罪侵犯的范围明显要广,还包括公民的名誉权等。如果行为人以当场或事后诋毁他人名誉相威胁,就构成敲诈勒索罪,而非抢劫罪。

(二)犯罪客观方面的区分。犯罪客观方面是区分两罪的关键。抢劫罪表现为当场以暴力或威胁抑制被害人反抗,从而当场直接取得财物;而敲诈勒索罪一般表现为通过要挟或威胁的方法,对被害人精神上施加压力使其感到恐惧,从而被迫交出财物。实践中,可以从六个方面区分两罪的客观方面。

一是行为的方式不同。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。而敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出;既可以明示,也可以暗示发出;既可以由行为人本人,也可以通过第三人发出。即使以暴力为内容,只要不当面进行威胁,就不能构成抢劫罪,而只能构成敲诈勒索罪。

二是行为的内容不同。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。而敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制,要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。

二、怎样才能构成敲诈勒索罪?

1、行为人为一般犯罪主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2、行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的,也可以是口头的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。

总之,是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制,使其产生恐惧、畏难心理,不得已而交出财物。

3、行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。

抢劫罪、敲诈勒索罪的犯罪客体不同,达到刑事责任年龄,具备刑事责任能力的行为人,存在以非法占有为目的,使用暴力手段索要他人财物的情况,可以构成敲诈勒索罪,此时需要追究行为人的刑事责任,可判三年以下有期徒刑,管制,拘役。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别与联系
法律主观:抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于:抢劫罪故意的内容是抢劫,而敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索;抢劫罪占有的财物只能是动产,而敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产;抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,而敲诈勒索罪不使用暴力或者其他方法。法律客观:《刑法》第二百六十...

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别与联系
3. 抢劫罪要求被害人当场交出财物,而敲诈勒索罪则不限于此,可以是任何时间、地点交出财物。4. 抢劫罪所涉及的财物仅限于动产,而敲诈勒索罪不限于此,可以是动产或不动产。5. 抢劫罪在实施威胁的同时,通常伴随有暴力或其他手段的使用,因此往往同时侵犯被害人的人身权利。敲诈勒索罪则不涉及暴力或...

抢劫罪和敲诈勒索罪的相同之处有哪些
法律分析:1.主观方面相似,两罪都属侵财型犯罪,行为人都以非法占有公私财物为目的。2.犯罪主体相同,两罪都为一般主体。3.客观方面两罪都可以使用威胁手段,都可以对被害人进行精神强制。4.犯罪客体也有相同之处,两罪都侵犯了公私财产所有权。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁...

敲诈勒索罪与抢劫罪的关系是怎样的?
敲诈勒索罪与抢劫罪的关系可以从联系与区别两方面来看,从联系角度来说,此两种罪名侵犯了的都是他人的财产权益,两者的区别则主要体现在犯罪手段不同,敲诈勒索一般是采取威胁的方式实施违法行为,而抢劫一般是采取暴力的方式。 一、敲诈勒索罪与抢劫罪的关系是怎样的?(一)敲诈勒索罪与抢劫罪的联系 两...

抢劫和敲诈勒索区别
抢劫和敲诈勒索区别:在于行为方式、行为内容和暴力程度。敲诈勒索罪可以通过书信、电话等形式威胁,内容广泛,暴力程度较轻;而抢劫罪是当面使用暴力威胁,以人身暴力或威胁为主。敲诈勒索罪只有数额较大时才构成犯罪,且有严重情节。认定标准是根据是否使用威胁手段和是否成功获取财物来判断。尽管两者有相似之...

简述敲诈勒索罪与抢劫罪的区别
1.抢劫罪是“当场”,而敲诈勒索没有这个要素,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,敲诈勒索则不强调这一点;2.抢劫罪其中涉及“暴力”手段,而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段,否则就是抢劫了。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的...

敲诈勒索罪和抢劫罪区别
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别如下:1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应...

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别
抢劫罪与敲诈勒索的区别如下:1、暴力威胁内容不同,暴力相威胁是二罪的交叉点。抢劫罪的威胁仅限于人身暴力威胁,其力作用于人;敲诈勒索罪的威胁包括受害人身体、健康、自由、名誉、财物等,可以使用轻微的有形力,但其力作用于物;2、暴力程度不同,抢劫罪的暴力程度较强,足以压制受害人反抗,而...

抢劫罪与敲诈勒索罪有什么区别
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,...

抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有什么?
敲诈勒索罪和抢劫罪都是刑事犯罪,要承担刑事责任,但是所判的刑期不同,这两种罪名的犯罪客体不同,在客观方面的表现形式不同,犯罪的主体不一样,在主观方面的表现也不同。 一、抢劫罪与敲诈勒索罪的联系与区别有什么?(一)犯罪客体的区分。两罪都在侵犯公私财产所有权的同时,侵犯了公民的人身权利...

相似回答
大家正在搜