虎式坦克和IS-2谁占优势，我觉得是虎式

Answer 1

距离远，虎式坦克的88mm炮想摧毁IS-2厚重的装甲费点劲，IS-2的122mm炮想摧毁虎式坦克比较容易。
距离近，虎式坦克的优势就来了。虎式坦克比IS-2灵活，射速和精确度都优于IS-2（二者射速不是一个级别的）。IS-2虽然威力更大，但是装弹慢，造成射速慢，没办法，122mm炮的炮弹太大太笨了。而且IS-2装炮弹必须把炮口调到水平。感觉IS-2又大又笨。
虎式坦克远距离可能啃不动IS-2，但是距离近，吊打IS-2没问题。IS-2想吊打虎式坦克，必须和虎式坦克保持距离，不然只有挨打的份。

Answer 2

主炮对比 虎式是88L56 IS2是122榴弹炮 两者都能击穿对方的正面 但虎式的更准 更快 意味着 IS打一炮虎式能打出两炮。。。。。 单挑IS2还是没办法比。。

Answer 3

虎式坦克虽然机动差 又很耗油 需要补给车跟在后面 但强大的装甲防护力配合高精准 高穿透的88炮是任何坦克都望尘莫及的 尤其在1943年以前 虎式坦克没有被击穿过得记录 另有虎式坦克曾被苏联军队包围 车身被坦克炮及反坦克跑等火力急火 被命中100多弹后 依然击毁敌方8辆t34后 安全撤离 轮攻击 和在战场上的作用 虎式都要比其他坦克出色的多 斯大林塔克系列也正是因为虎式坦克的影响才诞生的 但事实上证明 它所发挥的总用远逊色于虎式坦克

Answer 4

根据很多方面评价是这样的 虽然德国炮口径比毛子的炮小但是有个问题就是技术 德国的88炮在对付同样厚度和倾斜角度的装甲时绝对比122MM炮管用的多而且准确性也比毛子那个不靠谱的炮强的多，起码跳蛋出现少很多，装甲方面不能只看表面数据 当时的冶炼钢铁技术德国比毛子先进的多，同样100MM的装甲的话 德国的装甲强度可以达到毛子的1.5倍（这个不要问为什么自己去看两种坦克用的材料的成分） 从稳定性上 其实差不多 在高的故障率 也不可能是没事就抛锚的程度这个我觉得只是在战略层面有影响。
车组人员，这个就不用说了 毛子有政委武装这个没得说 但是德国的车组我觉得是非常的优秀的 起码在人员发挥上可以做到毛子车组人员发挥的1.2倍。 这些也只是对很多书籍和有些二战的战例做的个人分析 不好不要喷 个人见解而已
至于那些拿34 和M4来比老虎的 实在是没可比性 老虎其实哪怕按现在人的眼光审视我觉得那完全有点像工艺品 而34 M4这些事以量产的

Answer 5

不是很大差距的情况下，人的因素是关键