为什么中国有5000年的历史而不是4000年
中国历史5000年是从黄帝正式算起的.所以少算了将近1000年.黄帝大约是公元前二十七世纪左右的人物.而且他统治是在和第十位炎帝帝榆罔的板泉之战后确立.但很多资料认为五帝时代被认为是传说时代。学术界通说认为,五帝并不是指五个人,而是五个部落的名称。这样来解释800年的统治时间比较可信。同时,虽然...
据考证夏朝距今不过4100年,为什么我们常说中华5000年?
如此一来,离5000年文明史的提法,就有近1500年的差距,这已经不是用“5000年是虚指”可以解释的了。很显然,这两种质疑,都是站得住脚的,所以也吸引了一大堆拥趸,而且不仅有国外的,国内的支持者同样不少。中华文明只有4000年甚至3500年的历史?信史和文明史的概念是不一样的 近年来,常常有人...
为什么说中华民族历史有5000年?
中国靠历史记录。因为中国上古时期的宗教决定了中国上古时期的历史记录非常可靠。所以,根据历史记录,中国文明在黄帝时期定型,有大概4000 多年的历史。(别问我具体多少年,世界上历史年代只有从共和元年开始,才能确定。欧洲则在近代,才能确定年代)由于中国历代都有史书,所以中国历史以叙述事件为主,笼统...
中国实际到底有多少年历史?我国教材说5000年,其它地方说只有4000,为 ...
4000年多一点。其实国际上一般只承认有商朝。而不承认有夏朝。因为夏朝没有文字。也缺少其他一些如青铜器之类的物证。商朝之前的历史基本上是传说。不计算入正史。黄帝,大禹治水之类的则是完全的传说。这一点顾颉刚已经证明了。实际上中华文明满打满算也只有4000年。事实上一直到民国时期也一般认为中华文...
为什么说中华民族历史有5000年?
文明是多半以文字的出现为界线,所以外国都说我们是4000年明史。但国内不同一次划法,他们把中国说成5000或是7000年的历史。在四大文明古国里我们算是最年轻的,埃及是老大,7000年。两河流域老二,是6000年,他们对西方文明的产生有很大影响。老三是印度,比我们也早近千年。但是很遗憾的是,四大文明中...
夏朝至今不到4100年,为什么说华夏5000年
二里头已经距今大约3700年历史了,而良渚文化已经距今5000年左右了,所以目前官方比较偏向提倡良渚文化已经进入了文明时期,若是这样,那么所谓的上下五千年文明就没人任何问题了。不过要值得注意的是,虽说良渚文化目前位于我国的版图之内,但这并不意味着良渚文化就是中华文明的正统之源。而二里头文化却是从...
中华上下五千年,其实只有四千年,为什么要说是五千年呢?
确切的说是有史记载的时间大概为5000年。传说,5000年前,黄帝时代,仓颉造字,取代结绳记事,以此,中国历史传承有序,文明得以延续。
考古家说人的历史在200万年前就有为啥中国才有五千年?
中华文明的5000年历史是从炎帝时期开始计算的。那时,中国处于原始社会的末期。在这之前的近200万年间,人类生活处于原始状态,尚未形成文明。炎黄时期,人类开始出现甲骨文、青铜器等文明象征,以及高度聚集的社会场所,这标志着文明的确立。因此,中华文明的起源可以追溯到炎黄时期,至今已有接近5000年的历史...
中国历史明明只有4千多年为什么说中华上下五千年
其实五千年是个虚数,实际文明可能远大于这个这个数字。历史是需要记载的,文字或者绘画,这些东西,目前发现的只能追溯到四千多年前,但不出现这些东西,不代表没有文明产生,原始的人类开始聚居,协作就可以算是文明的诞生,所以不必过于在意五千年这个说法。另外,在中国,从传统文化的角度,皇帝称九五之尊...
为什么国际上不承认中国有5000年文明史?
按西方文明标准来算中华文明确实是不到5000年,只有4000年左右。因为有文字明确记载和出土文物证明的商代,出现与公元前1600年左右。商朝之前的夏朝只出土有公元前2000年左右的青铜和玉制礼器,没有发现像商时期带有甲骨文的卜甲,所以按西方标准来算不能算文明时期,甲骨文出土以前,商朝也是不被西方承认...