大家说说<三国演义>里谁最厉害(武艺)

大家都知道,在<三国演义>里英雄辈出,才华横益的人很多.问到底谁最厉害(主要说武艺)
如果现在要请你重排一部新版的<三国演义> .和前作相比你会做何等修改.并且说明理由!

补充:我不会刻意刻画蜀汉的正统地位,我会从历史、人物、社会、等角度真实的反应乱世英豪们各自的壮志雄心。这应该是一部真实而又可歌可泣的英雄史诗。

武:吕布!绝对是吕布
人称“人中吕布马中赤兔”可不是浪的虚名。

历来都有这么一说:
一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七许八黄九姜巍。

转贴如下资料仅供参考:

●三国武将排名榜
三国武力排行的魅力就在于争论不休。一些网友试图一统三国武力排行纷争的局面,但都以失败而告终。原因是武评中必然或多或少存在猜测成分,有猜测便有分歧。一些网友采取了相对严谨的论证方法,在一些公理和原则上得出比较合理的武力排行,但毫无疑问的是,这 些所谓的公理往往不能令人信服,也很容易得出悖论。

三国武评反映了大家的喜好和审美标准,没必要刻意去统一网友们的思想。但也正是因为这个原因,武力排行给大家的感觉是不严谨和闹家家。中国近代科技落后于世界的一个原因是轻视数学。这也反映在不少网友的三国武评上――洋洋洒洒写了成千上万字的武力点评,却 拿不出什么可参照可对比的数据,这样得出的结果随意性必然很大。

有网友统计出了演义中的全部单挑,这是严谨的体现,但做起排行时,又不得不掺杂入个人的主观成分。这也是三国武力排行魅力的体现――谁都有道理,谁也没道理。即使是最有名的“一吕二赵三典韦……”也存在这样那样的版本,随着时代和人们审美观的变化,排名也 会发生变化。

为了给大家一个相对满意的排行,本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说,就是不拘泥于回合数的比较;不去猜测对战的有效性;也不讨论多打一时是全包围还是半包围,是逐个上还是一齐上;也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味 着什么;更不去讨论战败是真是假,是气力不加还是料敌不过,或者是策略需要;等等。以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执,无法得到统一结论,故避而不谈。

统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】 、【被擒】、【擒杀率-被擒杀率】、【杀伤率-被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题,由毛本和罗本得出的结论是一样的,因为在战例上这两版本结果基本相同,只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计,并得出一些分歧不大 的结论。

到底什么是单挑,什么是严格单挑?有网友统计说演义中共357场单挑,但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑,即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种,在演义里也没有多少场。因为单挑的概念没有统一,要统计演义里的单挑次数,就必然带有主观成分。为此 在下面作统计时,统计的不是单挑数,而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋,则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计,张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。

那么马岱斩魏延算不算战例呢?若说算,多数网友会感到不妥。但若不算,恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的,能单挑数十上百回合,能在千军万马中无伤冲杀,主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此 采取一个可以判别的标准,定义除了睡觉和被捆绑时,其余各种情形的交锋都算有效战例。这样在统计上就不会存在什么争论,尽管标准有些问题。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-08-30
1孙坚(他只是早死,不然和儿子一起打天下,统一乱世恐怕不是没可能的,另外,史实上的孙坚是个文武双全,有勇有谋,德才兼备的人.)
2吕布(勇而无谋,所谓的武艺是勇与智的结合.)
3典韦,孙策(也纯粹属于早死.)
4张飞(刘备手下第一猛将,少了他的话,刘备想要完成霸业是很难的.)
5马超,庞德
6赵云,张合(能在百万军中来去自如,无人能阻,恐怕古今中外就只有赵子龙一个,如果没有他,蜀国的江山就后继无人了.至于张合,不用多说吧!)
7关羽,黄忠,许褚(三个都是不可多得的猛将,而且很忠心)
8太史慈,张辽(太史慈大战孙策,不分胜负.两人而且不缺忠孝义.)
9夏侯敦,夏喉渊,关平,张苞(夏侯敦,夏喉渊为曹操军团立下汗马功劳,曹操一半的天下是靠这两个人打下来的.至于关平和张苞,传承了他们的父亲的优良血统.)
10颜良,文丑等等......(颜良,文丑严格来说比不上上面的人,他们所处的时间不同而已,即使今日不被关羽杀掉,将来也会被其他人干掉的.)
第2个回答  2007-08-26
按照流传比较广的排名,应该是:一吕(布)二赵(云)三典韦,四关(羽)五马(超)六张飞,七黄(忠)八许(褚)九姜维。也就是说武艺最好的是吕布。
第3个回答  2019-01-13
你好
楼主
我个人认为乃常山赵子龙.长板坡闯曹超数十万大军如若无人之境.三国中无第二人.力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。放眼中国恐怕也只有楚霸王与之匹敌
第4个回答  2019-12-31
吕布,他是第一武士。刘备关羽张飞合力都胜不了他

三国演义中,英雄武艺前十排名...
1、吕布 在《三国演义》中,吕布是天下无双的超一流武将,曾在虎牢关大战刘备、关羽、张飞三人联手,还一人独斗曹操军六员大将,虽然都是失败落荒而逃一方,但全书有此待遇的只有吕布一人,武艺可谓公认的演义第一。2、颜良 颜良东汉末年河北军阀袁绍部将,以勇而闻名。建安四年(199年),袁绍以颜良...

大家说说<三国演义>里谁最厉害(武艺)
完全根据大家熟知的毛本三国演义(由于回避了主观问题,由毛本和罗本得出的结论是一样的,因为在战例上这两版本结果基本相同,只是描述手法和回合数等存在差别)来进行客观统计,并得出一些分歧不大 的结论。到底什么是单挑,什么是严格单挑?有网友统计说演义中共357场单挑,但里面很多战例显然不是单挑。若...

在《三国演义》中 谁的武艺堪称是天下第一?
张飞的武艺肯定是三国中的第一流的顶级水平,张飞一生征战恶斗无数、杀小将小兵数不胜数、无败绩(在徐州喝醉酒后遇吕布不战而逃不算),但未杀死著名大将的辉煌业绩;但其一百回合战平吕布、战平马超,杀死纪灵、杀伤醉酒的许褚(在汉中的曹军粮道上)、杀退张A、俘虏严颜、一人在长坂桥边独退曹军等,就是武勇的证明。

三国演义,谁最厉害?
吕布最厉害,关羽武艺就相当高了,结果还有一出“三英战吕布”。

三国演义中谁最厉害,排出前三名,加上理由,也可以是篇作文
1.吕布(马中赤兔,人中吕布。吕布骁勇善战,武艺高强,有“飞将”的美誉,但又势利多变,为人无谋。)2.关羽(兼资文武,雄烈过人,一世之杰,勇而有义,皆万人之敌)3.赵云(姿颜雄伟,英武潇洒,武力超群,数次成为孤胆英雄,被刘备赞为“一身都是胆”,尤其是单骑救主)...

三国演义中谁最牛逼!!
三国演义当中武艺最强的是吕布,智慧计谋最强的则是诸葛亮。在演义中,吕布是天下无双的超一流武将,曾在虎牢关大战刘备、关羽、张飞三人联手 曾一人独斗曹操军六员大将,武艺可谓公认的演义第一。小说《三国演义》总成过往传奇、野史、戏曲、地方世代说法、被官史避畏说法、说部话本及民间传说中诸葛亮的...

三国谁最厉害
根据《三国演义》这本小说,把三国中的英雄人物按照隋唐英雄这样的样式来做一个划分:一是四猛:张飞、典韦、马超、许褚。四猛第一名:张飞。张飞武艺高强,勇猛好战,吕布在当时是公认的天下第一,但打不赢张飞,打败任何一员将领,都不用20个回合,只有张飞一人是个例外,能两次战平天下第一的吕布...

关于三国演义里武艺排名的个人看法
在《三国演义》中,谁的武艺是第一,一直是个极有争议的话题,有的说是吕布、有的说是赵云、有的说是马超、有的说是关羽、也还有人说是许褚……,好多人在网上谈说了看法,本人同意一... 在《三国演义》中,谁的武艺是第一,一直是个极有争议的话题,有的说是吕布、有的说是赵云、有的说是马超、有的说是关羽...

三国里谁最厉害?
按三国演义:武力最厉害:吕布,三国第一勇将 武艺高强,弓马娴熟。三英战吕布,独战曹营六将(许褚,典韦,两夏侯,乐进,李典)并全身而退,试问三国还有谁可以?所以,吕布武力第一 毋庸置疑!智力最厉害,诸葛亮,一个神,试问人能和神比吗?

三国演义人物,谁最武艺高
二赵,三典韦,四关,五马,六张飞,(五楼的,后面是七黄八许九姜维)不过我认为这个排序明显对东吴有失公平,太史慈,孙策,甘宁,周泰也不在前几人之下,不过像典韦,许褚只能称为勇士或者保镖,张辽,关羽那样有点智力的才配叫大将,至于楼主说的周瑜,吕蒙更明显是智将,武艺绝对不是甚高。

相似回答