国际公约如何在国内司法实践中使用?

如题所述

第1个回答  2011-11-22
  当前,我国并无宪法性法律规定国际条约与国内法的关系。在执行国际条约的国内程序这一问题上,我国也没有原则性的规定,既没有规定转化方式,也没有规定纳入方式。我国《宪法》仅原则性简单规定了国务院的缔约权及全国人大常委会的决定批准与废除权。
  但我国不少法律、法规含有“国际条约与之发生冲突时适用国际条约”的规定,前提应是生效的国际条约具有国内法律效力,可由法院、行政机关直接适用,即采用纳入方式生效。如《民法通则》第142条规定:“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的,适用国际条约的规定,但中华人民共和国声明保留的条款除外。中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。”
  另外,国际条约直接在国内适用并不排除中国根据实际国情制定不违反国际条约规定的国内立法。其中一种情况是,批准或加入某国际条约之前先进行国内立法,以满足国际条约的要求,便于实施国际条约,或者对国内法进行修改,以尽量避免国内法与国际条约发生冲突。如中国1995年颁布了《民用航空法》,其中有关民用航空器权利的规定与1948年《国际法承认航空器权利公约》的内容完全一致。
  以上就是国际条约在国内适用的几种情形!本回答被提问者和网友采纳

《联合国国际货物买卖合同公约》在我国使用的注意事项
在引进和适用联合国国际货物买卖合同公约时,我国在加入时对公约的第1条第1款b项和第11条实施了保留。根据我国原有的《涉外经济合同法》规定,任何涉外经济合同的订立、转让、变更和解除,都必须以书面形式进行,以确保其法律效力。我国司法实践强调,合同适用的法律无论是由当事人自行选择还是法院根据最...

中国关于国际法与国内法关系的实践(条约在中国国内法的适用?)
国际条约在中国的适用主要是采用自动纳入的方式,但也不排除根据国情制定不违反国际条约规定的国内立法。 采用自动纳入方式主要可以从中国的法律、法规、司法解释和外交声明中推定出来:(1)法律如《民法通则》第142条第2款规定:中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定...

公民权利和政治权利国际公约与中国刑事司法目录
公民权利与政治权利的国际公约在中国刑事司法实践中占有重要地位。该公约详细规定了多项核心权利,旨在确保公正、人道的司法程序。以下是公约的主要章节概述:首先,第一章导论为整个公约提供了背景和理论框架,阐述了其在全球法律体系中的地位和目标。在保障生命权方面,第二章生命权与死刑强调了禁止无理剥夺...

国际公约或条约的内容必须被转化为国内刑法的规定 是什么意思
1.并入或采纳。即在国内法中直接适用国际条约,除声明保留外,如《民法通则》第142条,《民事诉讼法》第238条,《商标法》第17条等。值得注意的是,除部门法中明确规定直接适用条约外,我国的一些行政法规、司法解释中等均有相关规定。如:1980年国务院发布的《海上国际集装箱运输管理规定》第12条。2...

我国在海事司法实务中如何合理使用我国与国际法律规则
上述国内立法的新发展,导致现行《海商法》与一般法不一致,为了理顺海商法与一般法的关系,应当尽快修改《海商法》。 三、国际海事立法的新发展,要求修改《海商法》 《海商法》在制定时,广泛借鉴了当时的国际公约、体现国际海事惯例的民间规则和标准格式合同范本。但《海商法》实施之后,国际海事立法再度活跃,一些...

国际实践充分证实其法律效力的是?
国际公约。是国际法最终在多个国家发挥效力的规则,它们在各个国家都具有普遍效力,这是因为国家接受了这些规则,并将其纳入了自己的法律体系,对其进行实施。国际公约具有绑定法律效力,它可以通过国家的宣誓或其他合法手段绑定国家,使其承担法律义务,也可以通过国际司法裁决来强制实施,国际公约的法律效力的...

cisg公约的直接适用和间接适用
如果当事人的所在国都是公约的缔约国,当然可以在销售合同中明确规定适用该公约解决争议。 《公约》采纳了国际私法中的意思自治原则,规定缔约国的当事人可以协议选择适用公约以外的法律处理公约调整的与国际货物销售合同有关的纠纷。也说明,公约的适用不是强制的,即使买卖合同双方当事人的营业地处于不同...

《联合国反腐败公约》与中国刑事法制的完善内容简介
在中国,随着《公约》的实施,反腐败法制建设得到了显著加强。从立法层面看,中国不断修订和完善相关法律法规,将《公约》中的反腐败原则和措施融入国内法体系,形成了较为完善的反腐败法律框架。在司法实践上,中国通过建立专门的反腐败机构、优化案件审理机制、加强国际合作等措施,提高了反腐败工作的效能...

在中国的司法实践中能不能直接运用外国法
1.从世界范围来看,愈来愈多的国家在具体的司法判决中承认在一定条件下国内司法可以援引外国法与案例。例如,1984年加拿大新不伦瑞克法院在解决谁对被填平的河流的土地享有所有权时,利用了美国缅因州法院在Bradley v.Rice案中确立的判例。2003年美国最高法院在Lawrence v. Texas案引用了欧洲法院在Dudgeon ...

中国内地司法实践视角下的纽约公约问题研究内容简介
本书深入探讨了《纽约公约》在司法实践中的应用,特别关注了法律概念中的仲裁地与实际仲裁地点的区分,以及公约在确定仲裁裁决国籍标准上与中国国内法的异同。它剖析了仲裁地法对仲裁程序的法律影响,以及国际公共政策与国内公共政策在仲裁理论中的作用。此外,书中还详细论述了中国内地法院在审查仲裁条款效力...

相似回答
大家正在搜