谁是凶手（推理题）

Question

五个人，一个是公司总经理，一个是他的朋友心理医生，一个是总经理老婆，一个是总经理老婆的妹妹，一个是总经理老婆的妹妹的男朋友。
一天五人驾车去野炊，总经理开车，老婆在总经理旁边，第二排是妹妹和男朋友，第三排是心理医生，车开到一荒郊野外，总经理看了看车外，又看了看后视镜，说了一声：好美啊。可当时的情景其他人都不觉得美。来到野炊地点，总经理和心理医生一起去爬山了。妹妹和男友又去了别的地方看风景，只剩经理妻一人。

再说总经理和心理医生，山爬到一半，总经理觉得气接不上来，呼吸困难。经心理医生观察需要上医院观察治疗两人停止了登山。回到山下，和妻子商量后决定先走，妻子留下字条，叫妹妹和男友自己乘车回家，他们三人先走了，由妻子驾车来到医院一切安顿好，这时他们接到一分电报，说妻子的母亲亡故了！总经理叫妻子先去等他身体好了自己再过去。就这样妻子自己驾着车去娘家，开到一偏僻小路。看见一辆轿车停在前面，由于路小，只能一辆车通过！于是妻子下车上前询问并叫其把车道让出，这时车上跳下一黑衣男子，全身黑，黑裤黑衣黑头套黑眼镜，不过带了个白口罩！他步步逼向总经理妻子，把她逼到一悬崖边。。。。。。最后在她死之前说了一句：你的眼镜好熟啊！

三个月后，总经理病好了，约好和心理医生一起去散心，地点就是他妻子遇害的地方，总经理先到了。这时心理医生在背后拍了拍总经理。总经理吓了一跳，回头一看笑着说：哦！原来是你啊！

问题有三：一：谁杀了总经理老婆。二：为什么要杀。三：说出三个理由。请给出推理过程。

Answer 1

疑点1.一家人爬山为毛带心理医生。
疑点2.经理看后视镜说的肯定不是风景，而是——人美。
疑点3.美人是男还是女。
疑点4.去野炊，不是去爬山，而总经理却和一个本不该出现在4人组中的第5人去爬山了。
疑点5.总经理自己不知道身体几斤几两是不现实的，只有2种可能，要么他的病是自己主动装的，要么是有人让他被动生病，例如，下药，下药后到医院三个月，医生竟然没查出来，这太可疑了，除非，有人买通医院医生。而更大的可能就是主动装病。
疑点6，心理医生懂个毛的急救，TA凭什么判断总经理“有病”的呢？这是目前最大的疑点。还是2种可能，1.TA装13，而总经理和他老婆竟然看不出来他装13，2.有人要求他装13，那么这个人会是谁呢？ 另外4个人都有可能。文中没地没提到的人也有可能，但这些局外人策划他装13的前提是:1.确保经理爬山，2.爬山途中确保经理身体不适。 要满足这两点，最大的可能就是经理本身就是局内人。当然，如果是下药，不爬山也会出现症状，只是概率上要降低。

疑点7，心理医生是男是女，文中没提到，如果是女，那么直接排除凶手的可能。
疑点8，时间的高度吻合，文中提到一切安顿好后来了电报。假设，是经理或者那个不知男女都心理医生，那么，计算这么精确的时间是有难度的，不知道作者是不是有意安排的“一切安顿好了”。（其时这题的漏洞很多，是漏洞，逻辑漏洞，不是疑点）当然，如果凶手就在2人之间，那么计算精确时间也不是不可能，例如，2个人中的一个提前和电报局的人联系好，只是逻辑上行不通，万一，万一，万一扎胎了呢，万一女司机撞树了呢。 这些都没有补进去。这这些小漏洞甚至可以影响最终判断。
这里还有个嫌疑人，男朋友，就电报本身来说，他发电报是方便的。 而他如果发电报就一定要知道她们已经安顿好了，否则如果是去医院的路上发来电报，那妻子会先送入医院，然后在回家，而凶手会因为等待死者的时间变长而增加暴露的风险。

男朋友是完全可以藏身车内和她们一起去医院的，当然这样妹妹就有了他的不在场证明。所以，这里我们就可以排除凶手一定不是男朋友。

疑点9.也算是漏洞吧，没有交待电报局距离医院的距离， 同时没有交待电话。这漏洞简直不忍直视。医院里的两个人都可以通过电话让电报局发来电报。或者还有个文中没出现的人，等候在电报局旁的电话哪里。
疑点10，文中“车上跳下一黑衣男子”，搞不清跳上作者的笔误还是有意强调。如果是强调，那么这辆车就一定是一辆敞篷车。否则。。。他跳不了。哈哈。敞篷车就要联想到经济方面了，经济就要联系到收入了，收入就要对比当时物价了。。。。脑袋疼。
疑点11.白口罩。一身黑却没有戴黑口罩。作者强调白色，估计是想把我向医院方向引导。但是，作者的漏洞也相对出现了。
假设，按作者的意思，是医院的2人组中的一个，那么，同样是医院出发，2人组凭啥比死者先到小路呢？不要说超近道女司机之类的。死者接到的是急报:母亲亡故，她一定很急，有近路会走远路吗？所以，如果不是作者的漏洞，这里就已经排除医院2人组了。
还有个排除的间接证据，死者只认出凶手。的眼镜，如果是经理，那么试问诸位，当你的伴侣换身衣服，遮住脸，我们就认不出吗？身高，和“气场”都是伪装不了的，体重和走路姿势也不太容易伪装的。所以，直接排除经理。至于心理医生，如果作者和我杠他就是认识近路，那我也没办法。反正在逻辑上行不通。
疑点.12眼镜，作者试图把我的思路向熟人上带，但是文中没有交待特殊的眼镜。 在现实生活中，这个熟悉的眼镜是无效的例证。因为那是一个还在使用电报的年代，眼镜很明显算是一种轻奢了，不会像现在这样品类繁多。其实我猜作者想表达的是，野炊戴的太阳镜。 车里带着衣服但忘记带遮挡脸的东西。匆忙间，就只能太阳镜和医用口罩躺枪。如果没有那些致命的漏洞，还是行得通的。
疑点13，悬崖。 这个是唯一能证明是熟人亲自或雇凶杀人的证据。
疑点14.经理约医生去案发现场。前面已经排除经理作案的可能了，所以经理是来查案的。或者就是来指认凶手的。而被怕吓了一跳，或许可以证明经理以为是凶手拍看他，但回头一笑说的“原来是你啊”或许可以说明经理知道真凶。但真凶一定不是医生。

疑点15，三个月后，这是文中很难得的时间，期间经理回丈母娘家了吗？没提。过三个月，约朋友到妻子遇害案发地。如果是我们的朋友，在逻辑上会起疑心吧。毕竟遇害多少和自己有点关系。上来是拍经理，而不是远远的打招呼。 其实。。。这倒是我想多了，没啥问题。

回过头来，经理那闷骚的一笑是给谁的呢？文中看是医生的可能性最小大，因为他坐最后排，后视镜最容易看到他。但也不能排除小姨子通奸。因为中排同样能看到。结合各种漏洞暂且是医生吧。

经理生病，住院，电报，妻子遇害，这是一条很连贯的因果逻辑链，要么就是生病是事先安排好，（要买通医院医生，否则过不了三个月，警察就上门了）要么就是因为生病而临时起意杀人。后者的可能性更大些。再联系到跑车（或许跑车就比死者开的快？），黑衣男子，白口罩，那么医生是凶手的可能性又变大了，但是因为逻辑上无法解释电报电话的事，所以还有另外一种可能。 经理是真病，医生和经理有一腿，医生临时起意杀人，他没有亲自动手，而是找到医院的基佬，那个在跑车里藏着一套黑衣服的花花公子，医生在刚进医院借着上厕所的缘由告诉基佬，死者是他俩最大的阻碍，必须干掉她。同时告诉基佬死者娘家的必经路线（可能是和经理啪啪啪时，经理说的）。亢奋的基佬在短时间内就做出杀人计划。他先去电报局弄份假电报，偷偷交给医生，然后就迅速赶往案发地，做好埋伏准备。死者路过时，他迫不及待的想干掉这个障碍，所以车门都没时间打开就跳下去了。
而死者因为从来就没有见过凶手，所以她根本就不认识这个人，但是，由于基佬带着医生的太阳镜（也许是情侣款），所以死者认得了这幅镜子。
医院的经理，无意间得知医生外面还有基佬姘头，联想到事件的前因后果，他有点怕医生了，他想约医生到他亡妻的案发地说分手。然而在他等待医生时，他有那么一丝的灵感，会不会是基佬干掉的自己老婆呢？他越想越像，这时背后的拍击，让他恍然大悟，基佬会不会也把自己干掉。然而是医生:哦，原来是你啊。
（医生如果是妹子，就不用基佬一词，不影响大局）
上面就是作者漏洞多的衍生故事，事实上 ，还可以有很多版本。 我糙夜里2点了，手机都打字变烫了。

最后总结吧。 根据文中提示只能判断出

医生（前提是男医生）的可能性大于经理。 男朋友不可能是凶手。
其实医生和经理已经在前面排除了，但由于漏洞太多，无法做出准确判断。

而基佬那个故事是最大的可能虽然只是我没有深思后的产物。

最后，我是卖库存新家电的，林内，西门子格力美的啥的。价格便宜，全国联保。如果有好的推理题，记得叫我。
V:sports-bei

打了这么多字，也不知道能不能超过58个赞哪位。