现象分析我国自主创新的意义结合山寨苹果手机意义

Answer 1

背景铺垫比较长，看起来先别急哦
首先我们来看看苹果为什么强大起来，首先是一个自主研发，然后不断投入人力物力的系统，在同等的配置下，苹果的iphone比别人的手机要流畅，而且应用丰富，因此他走在别人的前面。
然后我们看看魅族，出M8的时候我很看好的，但后来他官方都不理了，应用他公司不开发，涉及他核心的代码又不公开，那些想开发的民间高手都没办法，本来民间高手研究安卓的移植已经很有进展了，但最后还是逼迫放弃，M8就此没落。
再看看最新的小米，这个我非常看好，首先，安卓不是什么独占的资源，不像iphone那样，所以我觉得安卓手机必须像小米那样，性价比高，而且官方必须认真负责，对手机的跟进，优化要做得好，这点小米可以说无可挑剔，从工程机的到量产版的小米，夜间拍摄可以说是质的飞跃，这个认真负责的态度非常难得。
智能手机，比的是什么？
第一，是硬件，这个是基础，首先基础不能差，要不然比下去肯定输。
第二，是系统，那么多个系统怎么比较呢？其实都一样，说白了比的就是系统的优化，同等的硬件，谁系统跟优化，谁的系统就更流畅。还有，系统的比较也有一个很重要的因素，就是软件应用，就好像iphone最新的siri软件，别人没有，你有，而且很好用，那你就赢了。
第三，官方的负责任程度，这个不解释了。
好背景介绍完，谈谈山寨苹果手机与我国自主创新
首先，iphone为什么是iphone?是因为它有一个很好的系统，一大堆很好的软件，一个较高的价格的售价（前提是必须对得起这个价格），这些加起来，就是一部能让人羡慕妒忌恨的手机了。
而山寨iphone,虽然也长着同样的一张脸，虽然价格低，但功能少，质量没有保证，好运的可以用很久没事，遇到劣质产品的随时报废。
那到底山寨苹果算不算创新呢？如果硬要说它率先造出了一个便宜而且长着苹果样子的手机来说的话，稍微牵强地说是一个小创新，可能也算不上。
那怎样才能算是创新呢？由于我知识有限，不能很系统地归纳出来，但我可以举一些例子，大者，如一个新的系统，一个新的处理芯片，小者，像一个软件（例如苹果的siri），一个按键（比较早期的手机是没有专用拍照键的，也不会有镜头盖），一个简单的组合也可以成为创新，例如在手机中加入拍照功能。
如果山寨苹果不算创新，那小米手机算不算创新呢？
我觉得应该算，因为他能人所不能，最起码他在供应链管理（成本控制）、市场营销等很多方面做得非常好，好得我觉得他的量变达到了质变，而且小米手机也有它自己的开发，例如米键可以自定义为其他功能。
那到底我们的山寨手机距离创新还有多远呢？
我觉得还有一段很长的距离，但必须说的一点是，任何质变都必须经历量变的过程。
而山寨手机是不是在经历必不可少的量变过程呢？
可以说是，也可以说不是，因为在我们国家的手机研发生产来说，量变的路已经走了很远，所以从大的方面来说，山寨是在走一条网路。
但从一个小的方面来说，一个小资本家，他没有足够的资本去做这个宏伟的基础，怎么做好上层建筑？生命都没有去如何思考人生？所以山寨发展，是在为自己量变积累，对我们中国的大环境没有任何帮助，但对他自身而言却可能是必需的。
如果自行车轮子都没做好，又怎么去做太空船的喷射器呢？
如果你问我山寨苹果和我国自主创新的意义，我只能说，山寨苹果正在经历自己必不可少的量变过程，达到一定程度，他也会有自主创新的，但山寨苹果会不会因为国家政策或者其他因素而夭折在自己的量变路上，这个就不是我们这个话题讨论的范围了。

参考资料：原创

Answer 2

山寨苹果手机与我国自主创新的概念之间没有联系。