为什么韩国涉及明朝的电视剧电影，明朝服饰与朝鲜不同？

Answer 1

日韩历史剧，对本国的考证会很严谨，服饰道具什么的，都很到位，但是涉及到中国的，都是粗制滥造，或许有丑化的嫌疑，也或许是不屑于去考证。毕竟，在我看过的所有韩国历史剧中，汉人的形象从来就没有一个是正面的。充分证明属国的身份。明朝时,韩国人是中国人的走狗马前卒。李氏朝鲜一直延续明朝的制度，朝服依中国的官制，由天朝赏赐的，如果私制，在当时是僭越，杀头没的说。一件官服是传代的宝贝，因为不是年年都有的赏下来。去明朝采办，价又高到哭爹。

Answer 2

穿衣打扮只要不是先秦夏商周那些遥远的时代，唐宋元明清的服饰要在荧幕上比较好的呈现基本不是问题，国内也有服装做的比较正的影视剧，这是摄制方的态度还有面向的群体的缘故。涉及古代服饰不去找个相关专业的人做顾问，交给剧组里的tony老师随便整。除了是为了表现某种艺术效果（比如搞笑）外，基本都是胡来。还有个很奇怪的地方，网巾也是明朝传入的，但是凡是影视中涉及中国方面的，造型惨不忍睹，连皇帝都披头散发，更是有恶意丑化中国的行为。

Answer 3

衣冠认同是文化认同的最主要表现形式。衣冠制度所代表的是一种文化的象征和认同。因此，中原王朝非常喜欢向周边国家“赐服”，以表示自己国家的衣冠制度和先进文化是“泽被四方”的，周边国家都处于“天朝礼治体系规范”之中。进一步来说，是表明周边是处在自己的政治势力和文化势力控制之下的。而周边国家对于中原王朝的“请服”，一方面是表明自己对中原王朝的政治归顺和文化认同;一方面又确实在冠服制度方面受到了中原王朝风俗文化和服饰制度的影响，呈现出了以儒教社会等级分类为基础的服饰等级制度。这种“赐服”和“请服”的服饰交往关系可以从中原王朝和朝鲜半岛王朝的交往史上看到许多有关的记录。《三国史记》中的《新罗本纪》中有“真德王三年正月，始服中朝衣冠”的记载。《宣和奉使高丽图经》在描写高丽衣冠制度上有“遵我宋之制度焉”的记录。《高丽史》中也有“三十二年六月，宋神宗赐衣二对”的记录。特别有意思的一点是，不仅宋朝这样遵循儒教传统的国家会给高丽赐服。契丹、金、辽等一些由草原游牧民族所建立的，儒教传统不那么深厚的国家也经常给高丽王朝赐服。契丹、金、辽这样的草原民族政权给高丽王朝赐服的原因，同中原王朝的目的一样，就是通过衣冠制度，让高丽王朝表现出对其政权的拥护和文化认同。正如契丹、辽、金等游牧民族政权对高丽的“赐服”，新兴的明王朝对于高丽王朝同样也有着政治和文化方面的控制欲。而这种控制欲的表现形式很重要的一个方面就是要高丽接受明朝的“赐服”和以儒教礼仪为基础的衣冠服饰制度。1368年，明王朝建立了。明太祖朱元璋为了实现自己“海内一统，万国来朝”的政治理想，逐步加强对于邻国高丽王朝的控制，想要把高丽王朝纳入“天朝礼制体系”之中。明太祖朱元璋的“天朝礼制体系”中，衣冠制度是极其重要的一环。在这样的理念下，明太祖朱元璋赐服于高丽恭愍王，同时，对于高丽王朝王室成员和文武百官的服饰样式也有了相应的礼仪规范。