鲁迅和郭沫若谁在文学中的地位高?

如题所述

当然是鲁迅啊
鲁迅的强项是散文和小说,郭沫若的强项是诗歌和戏剧。
鲁迅的小说,虽然只是短篇小说,但是文学史的定位是,是中国现代文学的开端也是高峰。开端就高峰,郭沫若的诗歌和戏剧没有这么牛。鲁迅的杂文,这个这个就不用说了吧,鲁迅杂文排第二就没人敢排第一了。。。。。。其实朝花夕拾和野草也真心不错啊,要文采有文采,要思想内涵有思想内涵的。
郭沫若的诗歌,最有代表性的是《女神》了,也有“呐喊”的范儿(他的诗必须要喊的。。。)但是如果真的讨论诗歌的艺术水平,我觉得郭沫若不能称一流,只是在那样一个被禁锢的时代(诗歌形式禁锢、思想禁锢),他的诗显得比较有时代气息罢了,现在看看。。。现在我是不会看的。戏剧水平一般般啦,比不上曹禺。
鲁迅先生应该是新文化运动、文学运动的第一批领军人物,而郭沫若比之稍晚。总体而言,对整个现代文学的贡献,鲁迅显然是高过郭的;在具体文体的影响力上,鲁迅的地位也是高过郭的;论及人品问题,这个就不用问了吧,鲁迅先生无疑是我们民族的守夜人和启蒙者,而郭沫若,建国前投机钻营,心术不正;建国后除了捧臭脚还是捧臭脚,这个你可以具体参阅他建国后的诗歌(真的会吐的)。我想对于一个文学家,没有了良心和critical spirit,他的文字是没有灵魂的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-03-07
郭沫若(1892年11月16日—1978年6月12日),清光绪十八年九月二十七日(1892年11月16日)出生于四川省乐山市观娥乡沙湾镇,汉族,原名郭开贞,字鼎堂,乳名文豹,号尚武。笔名沫若、麦克昂、郭鼎堂、石沱、高汝鸿、羊易之等。中国共产党优秀党员,致力于世界和平运动,是我国现代著名的无产阶级文学家、诗人、剧作家、考古学家、思想家、古文字学家、历史学家、书法家,学者和著名的革命家、社会活动家,蜚声海内外;他是我国新诗的奠基人,是继鲁迅之后革命文化界公认的领袖。
周树人(1881年9月25日—1936年10月19日),浙江绍兴人,字豫才。原名周樟寿,1898年改为周树人,字豫山、豫亭。以笔名鲁迅闻名于世。鲁迅的作品包括杂文、短篇小说、评论、散文、翻译作品,对于“五四运动”以后的中国文学产生了深刻的影响。毛泽东主席评价他是伟大的无产阶级的文学家、思想家、革命家,是中国文化革命的主将,也被人民称为“民族魂”;中年以后的鲁迅先生时常穿一件朴素的中式长衫,头发像刷子一样直竖,浓密的胡须形成了一个隶书的“一”字。鲁迅先生一生写作计有600万字,其中著作约500万字,辑校和书信约100万字。
他们两个不相上下,各有所长、各有所短。
第2个回答  2012-03-08
相比而言,鲁迅的要高一些。郭沫若的成就大都是在文学上,而鲁迅的成就更多是在民族思想上。
第3个回答  2012-03-07
鲁迅高
第4个回答  2012-03-07
鲁迅呗

鲁迅和郭沫若谁在文学中的地位高?
当然是鲁迅啊 鲁迅的强项是散文和小说,郭沫若的强项是诗歌和戏剧。鲁迅的小说,虽然只是短篇小说,但是文学史的定位是,是中国现代文学的开端也是高峰。开端就高峰,郭沫若的诗歌和戏剧没有这么牛。鲁迅的杂文,这个这个就不用说了吧,鲁迅杂文排第二就没人敢排第一了。。。其实朝花夕拾和野草也真心不错...

鲁迅和郭沫若谁的文学地位高?
当然是鲁迅,还用说么。 1936年10月19日,鲁迅逝世于上海。成千上万的普通人自动地来为他送行,在他的灵柩上覆盖着一面旗帜,上面写着“民族魂”三个字。 生前,他立下遗言:“一、不能因为丧事收任何一文钱,但朋友的,不在此例。二、赶快收敛、埋掉、拉倒。三、不要做任何关于纪念的事。...

鲁、郭、茅在当代文学史上的排名是怎么定的?按常理,郭不应该居此高位...
鲁迅 应该是第一位的 然后是郭沫若 最后是茅盾 未来历史学家对鲁迅的评价要比现在高得多的。其一,历史愈久,则鲁迅生前身后加之于他的泥垢污水,明枪暗箭,不怀好意的抬举,有心的中伤和无益的曲解都将愈益黯淡失色,人们所看到的将是澄清了的历史长河的运行以及巨人们在历史长河中的地位。独裁者...

鲁迅跟郭沫若谁伟大?
鲁迅更比较伟大,鲁迅在当时的影响力非常大,国外人在他死时都降半旗,是当时伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。推动社会主义文学事业的繁荣与发展而设立。

鲁迅、郭沫若、胡适等人,谁的文学水平更高些?理由是什么?
民国时期的名人很多,其中有鲁迅、胡适等人。他们在新文化运动中展现了个人魅力。有人问,他们的文学水平,更高一些,个人觉得是胡适。其中的原因有三个:一个是胡适的思想更纯正一些;一个是他的文学成就好;一个是他凭才华获得较高的社会地位。一、胡适的思想,更加纯正一些 胡适对于文学的认识,是...

郭沫若排在鲁迅之后,他有那么高的文学史地位吗
郭沫若在文学界的地位不咋的,但是在史学界地位很高,尤其在甲骨文那一块是权威。只是这个人的人品太龌龊,让很多文人不齿。

鲁迅跟郭沫若比较起来谁更有天才?谁才能更高?谁的价值和地位更高?
老郭太强了,不仅是作家,剧作家,新文化运动创造者,考古专家…中科院的BOSS现代诗的创始人,(对他的评价在诗方面称为现在的屈原)而鲁迅仅仅是个作家!像老舍,巴金冰心等,都不比鲁迅差。

就学术而言,鲁迅和郭沫若谁的造诣更高?
显然是郭了,看看郭的全集,有文学编、考古编、历史编,洋洋大观。郭是少有的全能型文人,只是给人感觉没有鲁迅那样有骨气罢了。

如果评价郭沫若在文学上的地位?
郭沫若在文学方面的成就是谁也无法否认的,此人才华横溢,文学造诣非常高, 他在文学上仅次于鲁迅,郭沫若是二十世纪的文化巨人,中国历史上的文化巨人,他在二十世纪中国文学史上的地位是不可撼动的。郭沫若的古史研究、金石学研究没什么可指摘的。至于文学创作,长久以来我国现当代文学界有“郭鲁茅巴老曹...

鲁迅和郭沫若谁文学功底深
当然是郭沫若,他的底子最后,是搞研究的名家,鲁迅是写小说的

相似回答