尼康的入门级单反好还是佳能的入门单反好？

Question

1：不知道入门相机是佳能的好还是尼康的好？都说高端机是佳能的做的比较好。
2：准别购买一台单反相机。在尼康D3100和D5100 还有佳能550D相机里面选择，这3台相机都是5000以内的，而且之间的价格相差在1000以内，感觉550D的性能上要比其他两个好很多，但那是价格却比，D5100低，是不是应为佳能的低端机没有尼康的质量好啊？
价格做好时5000以内的 都可以接受

Answer 1

虽然各有所长，但是作为入门机，优点两家没啥差距，但是要看你对其缺点的承受度如何了。
佳能的套头18-55很烂，尼康的可以。但是佳能自动对焦的马达在机身上，匹配任何佳能镜头都能够自动对焦。而【尼康的D5100机身不带自动对焦马达】，有些D字头的镜头装上去就没有自动对焦了，只能手动对焦了，典型的如50
1.8D。很无奈的，如果选择镜头带马达的G头，价格要高出两倍以上的，50
1.8G大约1800左右，50
1.8D才700左右。如果后期镜头有预算最好还是选择佳能。
佳能的镜头群的布局比尼康的更全面。镜头可选范围更广一些，尤其高档一些的L红圈镜头。
尼康的镜头群的布局稍差一些。
对于机身而言
1.佳能，电子味道比较重，（电子技术比较先进，比如镜头跟机身都是电子接触点电子控制镜头操作对焦）
2.尼康，机械味道比较重，（机械性能比较浓，比如镜头是靠机身马达连接传动杆带动镜头而达到自动对焦）
画质我个人认为都是入门单反，都不相上下，颜色还原能力有小小的差异，尼康比较饱满，佳能相对来说温和些，（这也许是跟镜头有很大的关系）
希望能帮到你做个选择！各有所长。其实没有最好的，只有更好的，适合自己的才是最佳的！！

Answer 2

入手单反后还要考虑镜头群，尼康的镜头群还是很厚道的，低价位也有好头，佳能的上了红圈才是王道。还有看个人的需求，尼康D5100拍摄视频不错，高感也很好，有朋友用过的感觉比D90要好，毕竟新机新技术，在室内，尤其是晚上拍摄，高感非常重要。如果以后发高烧了，再换佳能也不迟。如果不想烧，我个人认为宾得的也不错，入门级KR高感也很强，宾得入门级也是相当厚道的。

Answer 3

俩品牌各有特性也得依个人兴趣偏好选择适合自己的，N族成像清晰明锐兼顾风景和人像做工技能较扎实有一定实力，C族成像较圆滑偏人像亮白满足都市人文做工略显轻飘塑感稍强；至于18-55套头属一般家用类，若有升级衔接镜头预想就不提倡上套因该头出掉很难，也是为日后奠定基础条件允许可考虑单机另配17-50；若要求不算高可选择N/18-105、C/18-135兼顾景物和旅游人像效果不错，不差钱儿N/5100优势……仅供参考。

Answer 4

尼康的入门级单反性价比较高。佳能550D恐怕已经停产退市了。尼康D3100，D5100也停产了。与其买退市产品，不如买二手的呢，价格仅用一半就能买到相当不错的中端机了。

Answer 5

每回看到有人询问买单反的时候，推荐
佳能
，
尼康
的人是最多的，其次是
宾得
，还有索尼（索尼的单反效果和
家用相机
差不多，配上昂贵的蔡司头大概也就和高端Dc效果差不多，没必要看了）但是我还是希望楼主去冷静的思考下吧，实际的去调查下，您会发现这些“热心人”推荐的单反恰恰是出现二手产品概率最高的，说明
消费者
后悔率高啊，我观察单反
卖场
好几年了，奥巴是大家最嗤之以鼻的，但是用的人其实也不算少，而且没
多少人
会出掉自己的奥巴单反，现在的E620因为上市比D5000早，所以
销量
才勉强和D5000相当，但是D5000在淘宝上已经有二手的了，E620却没有，就很说明问题，事实上
奥林巴斯
E620除了可用的ISO比D5000低了一档以外，其他方面全部好于D5000和D90。
“暂不考虑其他品牌”为什么呢，应为大家都不用吗，那你就错了，
摄影师
用尼康是应为他们的氛围中不允许不用尼康，你如果从事这项专业用的是
小众
品牌会被边缘化，而佳能你要做好大量后期投资的准备，佳能的入门产品不好，所以价格也便宜，但是它们的任务也确实就是吸引你入门，入了门它们就没有用了，至少你会被迫烧一些很贵，但是效果只是勉强不错的
镜头
，整个佳能的产品结构就是如此。
从尼康和佳能
在中国
持续的统治地位也反映出中国人不思进取的心态，我们的专业人士中即使是
摄影大师
级别
的，也总是试图把可以拍到的
照片
拍的更漂亮，而没有艺术嗅觉，不重视去捕捉有价值的镜头
场景
，这个其实仅仅是相当于国际摄影领域里的学徒水平，所以奥巴单反的轻便
优点
对学徒是毫无吸引力。
我说的话有点不着边际了，还是在您的框架里选的话，D90加18-105VR非常适合您，如果觉得贵就40D加17-85IS镜头吧