评述中国封建法律的贵族特权制度

Question

评述中国封建法律的贵族特权制度,谢谢
有没有更具体点的

Answer 1

中国封建法律对贵族特权的规定

在两汉时期，多次颁布贵族官员有罪“先请”（即先请示皇帝裁断）的诏令，以便保护他们在法律上的特权，凡经上请，一般都要得到减刑或免刑。三国两晋南北朝时期，曹魏制定魏律将“八议”入律，此后历代相沿至明清，“八议”是指议亲，议故，议贤，议勇，议功，议贵，议勤，议宾，上述八种人犯罪，享有减免特权，另外“官当”八律，所谓官当是指官员若犯徒罪，允许其依法以官品与爵位抵罪的制度，北魏《法例律》规定，公，侯，伯，子，国五等爵及五品以上官，可用官爵折当（抵）徒刑二年，免官三年后仍可降原阶一等再任官职，这种官当制度进一步赋予封建官僚以法律特权，使他们可以犯徒罪逃脱法律制裁。隋朝统治者为了调整统治阶级内部矛盾，巩固封建政权，规定贵族官员犯罪在法律上享有广泛的特权，《开皇律》吸收了魏晋南北朝以来的“八议”“官当”“听赎”并创设了 “例减”，确立议，当，赎，减制度，有了上述各项规定，贵族官僚即使违法犯罪，也可以不受刑罚的制裁。唐朝时期依唐律规定，贵族，官员及其亲属犯罪，在法律上享有1、八议。2、请，是通过上请的程序减轻刑罚。3、减。4、赎。5、官当。6、免官。由于身份和官品、爵位等级不同，所享受特权的范围也不一样，反映了封建法律所具有的公开不平等的特点。元朝推行民族歧视政策，各民族在法制上不平等，蒙古人犯罪享有许多法律，如蒙古人犯罪一律不准拷掠，除死罪外，概不监禁，甚至也不执拘。蒙古人犯窃盗，不剌字，如果刺字，官吏要受仗刑和撤销职务的处分，蒙古人犯法，一般司法机关无权受理，只能由受理蒙古人的专门机关大宗正府决断。总之，中国封建法律对贵族及其亲属都有享受特权的规定，深刻反映出封建法制公开不平等的特点。

Answer 2

深刻反映出封建法制公开不平等的特点