美国的<反垄断法>主要从哪些方面对垄断行为进行限制?

美国的<反垄断法>主要从哪些方面对垄断行为进行限制?

  主要是:禁止垄断协议和独占行为;限制市场集中度、企业兼并等行为;消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等
  以下是引用:
  “美国的反垄断法由三部法律组成,分别是1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》、1914年颁布的《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。

  《谢尔曼反托拉斯法》是世界反垄断法的开山鼻祖,主要内容是禁止垄断协议和独占行为,此后制定的另两部法律则是对这一法律的补充和完善。《克莱顿法》的主要内容是限制集中、合并等行为。《联邦贸易委员会法》则增加了消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等内容。该法还建立了联邦贸易委员会。

  美国出台反垄断法有其特定时代背景,主要是源于19世纪末的反托拉斯运动,其根本目的在于保护消费者利益、促进市场竞争。根据美国反垄断法,一旦企业被裁定有垄断嫌疑,将可能面临罚款、监禁、赔偿、民事制裁、强制解散、拆分等多种惩罚。而且,由于美国实行惩罚性罚款,一旦企业被认定违犯反垄断法,罚款金额将三倍于损害金额。

  在具体司法操作上,美国奉行诉讼“多轨制”。其中,司法部可直接对涉嫌垄断的企业提起民事诉讼和刑事诉讼,美国许多经典案例都是在司法部诉讼下得以完成的。美国联邦贸易委员会也可以直接进行裁决或提起民事诉讼。此外,受损企业或普通消费者也可直接对涉嫌垄断的企业提起民事诉讼,并要求三倍的损失赔偿。

  在100多年的司法实践中,美国在反垄断裁决上产生了一系列对美国乃至世界经济有深远影响的著名案例。比如,曾一统天下的美国洛克菲勒标准石油公司1911年被肢解为34个独立石油公司;曾垄断美国电话市场的美国电报电话公司于1984年被分拆成专营长途电话业务的电报电话公司和7个地区性电话公司。

  最新的一个著名案例则是微软垄断案。美国司法部于上世纪90年代对微软公司提出起诉,称其通过视窗操作系统捆绑销售其他软件的行为构成了市场垄断,微软因此一度面临被一分为二的危险。经过漫长的法律诉讼,微软虽然逃脱了被解体的命运,但同时不得不向竞争对手支付7.5亿美元的巨额赔偿。”

参考资料:http://www.nihaotw.com/jm/jmfl/twyx/200709/t20070910_287045.htm

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

美国的<反垄断法>主要从哪些方面对垄断行为进行限制?
主要是:禁止垄断协议和独占行为;限制市场集中度、企业兼并等行为;消费者权益保护和禁止不正当竞争行为等 以下是引用:“美国的反垄断法由三部法律组成,分别是1890年颁布的《谢尔曼反托拉斯法》、1914年颁布的《联邦贸易委员会法》和《克莱顿法》。《谢尔曼反托拉斯法》是世界反垄断法的开山鼻祖,主要内容...

美国反垄断法的主要内容
美国反垄断法着重打击不正当竞争行为,主要包括垄断协议、垄断行为和不正当竞争等。其中,垄断协议指的是企业间通过协议或其他方式共同控制市场竞争的行为;垄断行为则涉及到企业滥用市场支配地位,排除或限制竞争的行为;不正当竞争则涵盖了虚假宣传、侵犯商业秘密等破坏市场竞争秩序的行为。三、合并与收购审查 ...

美国反垄断法的主要内容
《克莱顿法》着重于限制企业集中和合并,而《联邦贸易委员会法》则强调消费者权益保护和禁止不公平竞争。美国反垄断法的出台源于19世纪末的反托拉斯运动,旨在维护消费者利益和促进市场竞争。根据美国法律,企业若被认定存在垄断行为,将面临严厉惩罚,包括罚款、监禁、赔偿、民事制裁和可能的公司拆分。特别是...

简述《反垄断法》规制的几种垄断行为及具体内容
1. 垄断协议 根据《反垄断法》,垄断协议包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议涉及具有竞争关系的经营者之间达成的协议,例如固定或变更商品价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等。纵向垄断协议则涉及经营者与交易相对人之间达成的协议,例如固定转售价格、限定最低转售价格等。2. 滥用市场支配地...

美国反垄断法内容是什么
法律主观:垄断行为包括: 1、经营者达成垄断协议; 2、经营者滥用市场支配地位; 3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。法律客观:《中华人民共和国反垄断法》第二条 中华人民共和国境内经济活动中的垄断行为,适用本法;中华人民共和国境外的垄断行为,对境内市场竞争产生排除、限制影响的...

反垄断法规制的四种垄断行为是什么
地区垄断从狭隘的地方保护主义出发 采用各种不合理手段制造障碍 限制地区间经济贸易往来 割裂地区间的资源联系 损害市场统一与公平竞争;2、 部门垄断;3 、行政性强制行为。《中华人民共和国反垄断法》为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益,促进社会主义...

反垄断法对经济垄断行为的规制
3、限制价格竞争垄断协议的认定与豁免 对于限制价格竞争的垄断协议的认定,《反垄断法》借鉴了美国20世纪早期确立的“本身违法”原则,不用考察行为人的市场地位,也无须衡估行为对竞争结构的影响,一旦确认共谋成立的事实,就应受到《反垄断法》的制裁。“本身违法”原则的采用裨益于执法认定,可避免大量耗时费力的调查取证...

反垄断法规制的垄断行为有哪些
反垄断法规制的垄断行为有:垄断协议,滥用市场支配地位,具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中,滥用行政权力排除、限制竞争。垄断协议,也称为卡特尔,是指经营者之间达成或者采取的旨在排除、限制竞争的协议和决定或者其他协同行为。垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议是指具有...

反垄断法规制的四种垄断行为
限制竞争的行为。这种行为可能会损害市场的竞争机制,导致市场的垄断。反垄断法通过规制这四种垄断行为,旨在维护市场的公平竞争和消费者权益。这些垄断行为不仅限制了市场竞争,损害了消费者权益,而且也不利于经济的发展和创新。因此,反垄断法的实施对于维护市场秩序、促进经济发展具有重要意义。

反垄断法禁止的垄断行为类型有哪些内容
反垄断法禁止的垄断行为类型有哪些内容 一、垄断协议经营者达成垄断协议 横向垄断协议具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:(1)固定或者变更商品价格; (2)限制商品的生产数量或者销售数量; (3)分割销售市场或者原材料采购市场; (4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品; ...

相似回答