C语言指针的一个问题

Question

我想问我这几个值交换的方式有什么错误
请忽略我有个错误，把框里的short 改成char

Answer 1

(1) 第一个框里的代码
short* temp = *p1; 等价于下面的两条语句:
short* temp;
temp = *p1;
所以,后面
*p2=temp;
和上面是一致的, 没错.

(2)第二个框里的代码
没错, 指针就一个该指向指针, 但是你这里赋值一个值.
这种做法是错误的, 不过对C语言来说, "错的"的意思是"不能保证正确", 你是可以"碰巧正确的".
根据(1)理由 *p = *temp 是错的.

或者你也可以认为这里是对的, 而 short* temp才是错的,
反正就是这两个地方不一致.

(3)第三个框里的代码
这个是完全正确的.

追问

short* temp = *p1; 等价于下面的两条语句:
short* temp;
temp = *p1
，，

既然temp是指针了，为什么可以直接等于*p1，*p1不是一个值吗？
为什么不是temp=&(*p1)

追答

C语言有的时候可以强制类型转换.
也就是说, 这里你把一个值强转成了一个指针赋给 short* 了,
而后你又把short*强转成值付给 *p2 了.
等效于:
short* temp;
temp = (short*)(*p1);
*p1 = *p2;
*p2 = (char)(temp);

如果是在C++, 这个地方就会是一个错误.

追问

哦，对不起，我只是用short逆置汉字字符用的，忘了改成char..

现在这个short是char，

我大概明白一点了，但是还有个问题是，在这个框定义的临时变量temp指针，可以不用指向地址吗？书本上说指针也是变量，只是指向的是地址

这是我改了下，为什么第一个不对，我想不出原因



追答

都说了, 正确的做法是第三个, 所以即是是把short改成char,
那也应该是
char temp = *p1; // 注意不是 char*
*p1 = *p2;
*p2 = temp;

Answer 2

第一题，第二题：
temp是个指针，temp=*p1之后，temp=61（即'a'）了。而*temp表明temp指向的地址上面的值（即地址61上面的值，而实际上61是个数值，不是地址）
第三题：
这个是正确处理方法。你需要交换的是个整数，不是地址，所以定义temp时定义为整数类型

Answer 3

short *temp=*p1;是把‘a’赋值给了temp，而不是把地址赋值给temp。

追问

这样处理有两个疑问：
temp是指针呀，指针该指向地址的嘛，可是这里直接就是一个值，如果我写成这样：
char *temp = p1;
*p1 = *p2;
*p2 = *temp;
我的想法是把第一个字符的地址，现在就是p1等于temp，然后交换p1和p2的值，这样的处理可是还是错误的！

追答

你写为
char temp;
temp=*p1;
*p1=*p2;
*p2=temp;
再试试看。