去年拉登被击毙，为什么有人会死也不相信美国官方发布的消息？

Question

去年5月，奥巴马开会宣布了拉登已被美军击毙，新闻也播报了这件事。但当时
我有个旧同学，知道了这则新闻，说打死也不信，打死也不信美国佬的消息，说
很假。我现在也不好意思去问那个旧同学原因，再加上现在各奔东西，也不怎么
联系。当时他说不相信这则消息后，我也没怎么听到详细内容，当时确实比较忙
。他不相信美国的消息，总要有理由吧。
美国官方在过去向全世界人发布新闻，消息，常出现假消息，欺骗全世界人吗？

Answer 1

为啥还有人相信拉登没死北京时间5月2日上午，美国总统奥巴马罕见地在周日发表电视讲话，确认9·11袭击事件幕后真凶、基地组织头目本·拉登在美军的一次“定点清除”行动中被击毙。…【详细】

如今距离奥巴马的电视讲话已过去数十个小时，美国方面仍未决定是否公开拉登尸体照片，给一些人引发某种猜想：拉登是否还活着？阿富汗塔利班也表示不相信拉登已死。

10年来，拉登曾“死去”了N多次，只不过事后被证明是“乌龙球”而已。但这一次拉登是真的死了，美国DNA检测已确认其死亡，并将很快公布海葬视频，可为什么还有人宁愿相信他没死？
本·拉登已“死过”N次拉登死了，他的名字注定已走入历史。 10年漫漫逃亡路：6次被宣布死亡1.2001年12月，埃及媒体报道说拉登一直在阿富汗中部活动，因严重的疾病死于一个村庄。

2.2002年初，时任巴基斯坦总统的穆沙拉夫表示，拉登可能已经死于肾病，因为他将一台透析机带进了阿富汗。卡塔尔半岛电视台后来收到的录像表明，拉登还很健康。

3.2002年5月初，美国媒体曾纷纷报道称，美军在阿富汗托拉博拉山区找到一个与拉登面貌相似的头骨，这件事情引起了媒体的极大兴趣，但当一个月后媒体向美国军方研究所询问下文时，该研究所却说他们从未收到过从托拉博拉地区提取的样本。

4.2005年10月8日，南亚地区发生强烈地震，据传拉登在巴基斯坦强震中身亡，但拉登的秘密基地是否被摧毁，并未得到确认。

5.2006年1月16日，澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，拉登因肾病在2005年4月份死亡。

6.2006年9月，法国《共和国东部报》援引法国情报机构的一份报告说，沙特阿拉伯方面确信，拉登已经于8月因为伤寒在巴基斯坦死亡，死亡原因是严重伤寒引起的内脏器官衰竭。这种说法遭到法国外交部长的否认。…【详细】

兴师动众背后或有更多的隐情也有人分析认为，本·拉登之死是否真的是这次被打死的，还是打死已多年，只是在这个时候才宣布？这恐怕要到多年之后才能明白。正如法国评论家让-弗朗索瓦·科代尔所言，本·拉登目前尚只能说是“可能死亡”，尽管奥巴马总统迫不及待发表确认其死亡的电视讲话，甚至都来不及等到例行时间、在例行场所发布这一喜讯，尽管美方宣布“DNA确认”，尽管巴基斯坦情报部门也已表示“消息应该属实”，但毕竟10年来，狡兔三窟的拉登已躲过无数次明攻暗算；毕竟10年来，他的死讯也并非第一次被传出，尽管以往各次，没有此番这般言之凿凿、兴师动众。…【详细】

美方处理手法上过于模糊和审慎，引发质疑拉登死后，遗体被载到北阿拉伯海海葬。 本·拉登尸照迟迟未能公布至今美国有关方面仍在讨论是否公开本·拉登尸体的照片。华盛顿有人担心照片“过于血腥”，有可能在巴基斯坦和其他地区引起民众情绪骚动。但此前美国广播公司公布的拉登被击毙寓所内的画面上也是鲜血满地，场面不可谓不血腥。…【详细】

匆忙海葬的方式，此前并无先例美国宣称尊重伊斯兰世界在死者死亡24小时内将其埋葬的风俗，将本·拉登的尸体水葬到了海中，并解释说“由于没有一个国家愿意接受本·拉登的尸体，担心土葬的话，本·拉登的埋葬地会被其追随者奉为圣地，因此决定对其进行了水葬”。但英国《卫报》则报道称“美国对穆斯林的死者从来没有适用过24小时内埋葬处理的先例”，“伊拉克总统萨达姆·侯赛因的两个儿子乌代和库赛死的时候，是隔了11天才埋葬的”。此外，伊斯兰世界没有树立墓碑的风俗，其墓地被恐怖主义分子奉为圣地的可能性也非常小。…【详细】

击毙时间和地点是精心选择？有评论说，追捕拉登十年，并锁定目标一年多，而迟至今天才突然击毙，是不是有一些“巧合”，中国现代国际关系研究院研究员李伟认为，9-11十周年、奥巴马面临即将展开的大选都是影响因素。对于击毙的地点，并不是原来认为的恐怖分子的落脚点，旁边就有一个军事院校，这说明美国及其盟国对于本拉登的行踪已经非常熟悉，抓捕就是一声命令而已。…【详细】

奥巴马讲话涉嫌撒谎？在奥巴马周日的电视讲话中，也有值得推敲和玩味的地方——奥巴马：我上周决定我们已掌握了足够的证据来采取行动，我授权采取行动抓捕拉登，将其绳之以法。质疑：既然是抓捕，就要留下活口，而且指明要绳之以法，但为何要一枪爆头？虽说遇到了抵抗，但以突击队的实力，完全可以抓捕的。人死了，又怎么用美国的法律来惩处拉登呢？不难发现，在2012年大选前干掉拉登，完全是为他增加政治筹码。…【详细】

还有些人心存幻想，期冀拉登没死纽约民众聚到时代广场，庆祝拉登之死。 伊斯兰武装分子宣称圣战 要和美国死磕到底继西方媒体相继爆出基地组织头目拉登被打死、奥巴马也公开宣布这一消息之后，伊斯兰武装分子5月2日纷纷在伊斯兰论坛上表示不相信拉登已死，将等待基地组织官方消息来源对此进行核实，并称即便拉登真的被打死，圣战也会继续，同时威胁将发动报复性袭击。…【详细】

谁在惋惜这样的“反帝英雄”？9·11事件突破“恐怖的底限”，袭击平民不再是手段而是目的。拉登死有余辜。凤凰网在专题《本·拉登：一个少数派的死亡》中说，尽管很多人并不承认，但百余年来的欧风美雨，早已将中国人的思维方式带入了西方文化的既定轨道，这令我们在观察曾经熟悉的伊斯兰文化圈的种种现象时，总有一种雾里看花之感，除了一些似曾相识的“斗争”和“对抗”，中国人很难分辨原教旨主义者和恐怖主义者究竟有什么不同，甚至秉持着敌人的敌人就是朋友的思维方式，将本·拉登引为“老朋友”，至不济，也想给他授予一个“英雄”称号。此前张欣在新闻跟帖、论坛、微博等平台上，惋惜“反帝英雄”之死，以及部分网友的偏激留言，也从一个侧面说明，关于反人类罪的教育在我们这里是多么的欠缺。

不论拉登到底死没死，总之他永远也不可能再次出现在人们的视线当中了。拉登已死，鲁难未已？拉登被埋葬在春天里，但美国乃至国际反恐斗争仍在严冬中

Answer 2

每个不相信的人都有各自不相信的理由。不过就我看来，像拉登这样的众矢之的一定会有很大的人身安全问题，因此他有可能会找一些长相相同的替身来迷惑美军的视线。包括希特勒之死现在也有专家怀疑是其替身死亡。还有就是美国没有过多透露拉登被击毙的内情，此消息发布得也很突然，因此会引人怀疑。

至于美国发布假消息，则是美方处于自身利益的考虑。政治家说话的原则，就是怎么对自己有利就怎么说。你去国外也可以听到国外报道中国官方的很多所谓假消息，不过那些消息到底是真是假，就只有当事人才知道了。

Answer 3

通常，这样的重大国际新闻，事实类而非对于敏感问题立场类的（比如人权问题，属于外交和权力对抗范畴），只要是美国政府发的，我认为可信度是极高的。你的那位朋友陷得太深，或者深度仇美，不信就不信咯。

一般美国政府否认的事情不代表没有，比如外星人，军事类的。肯定的事情，如果不涉及重大敏感问题，基本可信。比如称伊拉克有大规模杀伤性武器而发起进攻，这属于重大敏感问题，牵扯多方利益，我们应当质疑，事实证明，是美国政府一厢情愿的瞎掰和接口。

有疑问的时候，多方求证立场不同的世界各大媒体，再作判断，就不会太离谱了。

Answer 4

一切都阴谋而已，这只是美国大战略的目标，我算是个比较倾向阴谋论的支持者，对于这些而言其实都是美国人设计好的，他只不过为结束伊拉克战争找个借口而已，本拉登这个人是绝对存在的，但他到底是和美国人坐在一起喝茶还是早就死了谁也不会知道，况且美国多次宣布本拉登的死亡早已造的多方质疑...而且在看现在美国的战略目标已经重返亚太他要为过去的种种画上句号，所以登哥的死也是在所难免，他要在中东收手了，纵观现在的中东无不成为美国的奴隶就是被推翻政权，大美国战略正在进行中，美国人的百年计划更是在一步步进行...纵观当今世界能源危机 金融危机战争阴影哪里看不到美国的身影？哪里看不到美国的参与？尤其是那些发展中中国或者不发达国家其实都是牺牲品，只不过是这一次大经济形势下的殉葬者，经济与金融只会导向那些更加强大的资本主义国家，这一切或许只是一场阴谋

Answer 5

有人不相信美国官方发布的消息可能是因为对美国政府的信任度不高，或者对事件本身的调查结果有所怀疑。也可能是因为在社交媒体等渠道上流传了大量的阴谋论和谣言，导致部分人对事件的真实性产生了怀疑。另外，对于某些人来说，拉登是象征性的人物，其死亡不仅涉及到美国反恐战争的合法性问题，也关系到全球政治格局的变化，因此对此事件的真实性持怀疑态度也是可以理解的。