我国从加拿大蒙特利尔进口木材,若按fob条件成交,需我方指定船到蒙特利尔接运货物,而按cif成交,则由蒙特利尔供应商负责租船、订舱,将木材运到我国,由此可见,从进口商而言,fob的风险比cif大。 此题答案说是错的,求高手指点,谢啦!
来一个FOB、CIF的风险与优点最客观的分析!
FOB和CIF对于卖家来说,风险是一样大的,货物过船舷,其风险即转接给买家。但事实上,在变化繁复的国际贸易中,我们不能用静态的眼光看待贸易术语,例如有个微友说不结合付款方式来谈贸易术语都是耍流氓;风险实际上意味着更多的东西,不仅仅只是货物的损坏或灭失;现在许多买家卖家并不会真正地用所谓贸易...
fob cfr和cif哪个贸易术语比较适合卖方有利
在FOB交易下,卖家只需在买方指定的货船上交付货物,之后的费用和风险则由买家承担,这使得卖家面临的风险最小。相比之下,CFR(成本加运费)对卖家而言,除了承担FOB中的风险与费用外,还需额外支付从装运港到目的港的运费。而CIF(成本、保险加运费)在CFR的基础上,又额外增加了从装运港到目的港的...
如果做进口,用FOB好还是CIF好啊?为什么?
采用FOB条款成交,则风险无存!自由磋商,降低成本 进口货物采用CIF条款成交,由于是发货方安排货运商,您没有与货运商讨价还价的余地。而采用FOB条款成交,由您自身直接面对安排货运商,拥有了直接磋商的机会,从而降低货物的物流成本。全程跟踪,信息准确 进口货物采用CIF条款成交,跟踪货物的在途信息只能提供...
FOB跟CIF,哪个对自己公司有利点?
从风险和费用承担角度讲,FOB承担费用和风险最小,CIF承担费用和风险最大。但是从实际操作角度讲,做CFR比FOB对出口方更有利 原因一:FOB通常由国外客户指定船公司或货代,在这种操作下,出口商不易掌握主动性,而且代理从中收取操作费\/代理费,如果不是一代而是二代、三代,中间加收的费用也会很高了。
CIF会比FOB风险大吗
正常情况下,FOB风险比CIF的风险要小 CIF把风险转给了保险公司,FOB直接船上交货,避免了这块风险 CIF=成本+运费+保费 FOB=装运港船上交货,也叫指定货或FOB货 总而言之,现在都看客户要求,走CIF或者FOB都是可以的,CIF是可以做到仓库到仓库的,保的全面也会大一点,而却CIF每次会做保险,就把风险...
作为进口方fob的风险比cif大吗
首先,买方可以更好的控制船期了解船舶动态;第二买方可以以市场上很有竞争力的租金租用船舶运营从而降低物流成本,同时增加货物利润;再次,可以防范因为卖方的各种欺诈行为,例如货物不实,量不足等,单据不符。总之,FOB买卖在买方拥有足够航运专业知识的前提背景下,能够帮助买方防范各种由于卖方欺诈造成的...
FOB和CIF,究竟哪个风险更高
在FOB情况下,客户指定货代的本地费用,往往要比CIF情况下用自己的货代要高。4.在CIF情况下,假如出现生产不及时导致交货要推迟几天,有可能可以申请到LATE COME从而满足信用证的交货要求,但在FOB的情况下,要拿到货代对卖家的额外支持,很难。说CIF风险高主要是如下几个观点:1.CIF流程复杂一些,越...
FOB与CIF风险转移有何不同
1、FOB风险转移的特点:由于货物出口中海运是主要的运输方式,且大部分出口采用的是FOB的交易方式,根据《国际贸易术语解释通则2000版》,在FOB的价格术语下,当货物在指定的装运港越过船舷,卖方完成交货。这就意味着买方必须承担从该点起货物灭失或损坏的一切风险。2、CIF风险转移的特点:买方必须从约定...
FOB和CIF,那个风险大?
FOB和CIF是价格条款,与风险没什么关系,有关系的应该是付款方式,比如: L\/C,T\/T,D\/P,D\/A等,最安全的就是做L\/C了!另外,FOB,CNF和CIF在完成交货的条件和货物风险划分的界限上是基本一致的,即以船舷为界限。但CNF和CIF是要包含运费乃至保险费的,增加了你的资金占用以及出现和船方发生纠纷的...
就卖家承担风险cif和fob哪个风险更大
CIF和FOB的风险对卖方来说是一致的,都是货物越过装运港船舷前的一切风险。只是CIF承担了货物到达目的港前的运输和保险费用,请注意,这里只是承担费用,不承担风险!!所以,风险是一致的。请查INCOTERMS相关规定。