...日本能把中国怎么样?我觉得也无力再战了吧。
确实如此，不是不赔款，应该是不要签《马关条约》，咬紧牙关，坚持打下去。就如康有为《公车上书》中提出的“拒和、迁都、练兵、变法”。当时中日之间的国力差距比起抗日战争时要小得多，日本本身也没有建立起多少现代的工业，国家财政“从没有设想过每年超过8千万日元”。后来三国干涉换辽时，天皇咨...
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
清朝如果有俄国那般强大，自然可以不赔款，遗憾的是清朝实力远远不及俄国！
甲午战争时慈喜为何不迁都再战 ?听说当时曰本也无力再战是这样的吗?
中国虽然损失严重，但主力尚存，日本聚歼北洋舰队于黄海的预谋并未实现，北洋舰队只要重整旗鼓，仍可与日再战，但李鸿章为保存自己派系的实力，却命令北洋舰队“保船避战”，躲进威海卫军港，不准巡海迎敌。这样，制海权为日本所控制，此后中国遭到日军海陆两路的夹攻。
为什么甲午战争后清朝愿意赔偿那么多白银给日本而不是继续和日本...
当时日本占据了山东和旅顺 塘沽 直捣北京 而清朝完全没有还手之力 一旦日本继续打 北京肯定丢 所以只有接受日本的要求割地赔款。 国际政治就是血淋淋的丛林法则 伊拉克被打败了 所以原油要听美国人的安排 日本被打败了 所以美国数万驻军扎在日本 随时可以给他们更换政府 德国被打败了 连国家都被分成2个 ...
假如清政府当时全力反抗列强,是否会削弱日本侵略我们的野心?
而从国力上来看，中国地大物博，人口众多，国家经济的主要来源便是赋税，从整体国力上来对比，中国更是要强于日本，如果要追究为何还会战败的原因，只能说，是由于当时的清政府腐败所致。慈禧误国这种说法并不是空穴来风的，就论甲午中日战争之前，慈禧准备过寿，削减海军军费不止，还挪用海军买战舰的费用来...
甲午战争为什么赔给岛国那么多银子?
李鸿章在谈判的时候非常维护国家利益，据理力争，当时国情真的拿不出来，但日本使节只有一句话只有允与不允要不再战。每个条约都没全给。他们只是用债券控制关税，以方便商品的销售，打中国不是为了战争赔款而是为了中国庞大的市场。总结一句就是要钱不是目的目的是控制中国。还有是慈禧的压力，那时候慈禧要...
甲午战争日军损失如何?有多严重?
这下可把满清政府给吓倒了，生怕自己的统治有失，满清政府顿时同意了日本一切无理要求，签订了丧权辱国的《马关条约》。其实日本在与清政府的甲午战争中，日本根本就占不得半点便宜，当时清军的主力都还很完整，各地都驻扎着强大的武装，日本一个省份都没能攻下。那个时候，清军山东前线的最高长官李秉衡...
甲午之败后清朝为何不选择再战以求转败为胜,而是求和?
3，清朝统治者的守旧思想。自甲午战争后主和派就主导了朝廷，可以说以慈禧为首的保守派自始至终就没有把战败当一回事，甚至也没有把中国老百姓当一回事，他们一心想要的就是自身统治的稳定，慈禧曾说过“并与友邦，不与家奴”，这无疑表现出以她为首的满清贵族在皇权稳固和国家稳定相冲突的...
甲午战争日本一直打,真的能打到北京去么
打不到北京，甲午战争的结果是清朝以北洋水师的全军覆没而告终。同时日军攻入东北，而东北又是满清的发祥地，所以最后以割地赔款的方式息事宁人。但当时日本只是一个新兴的小国，甲午战争日本同样元气大伤，已经无力再战。后来三国干预还辽，就是证明。
甲午战争满清失败后如果迁都再战能打赢日本吗
可以，满清当时经过洋务运动，西方化军队达到80%，而甲午战争除了海军全军覆没。陆军损失不大。估计陆军损失上万人，而满清有百万军队 ，损失绝对不到十分之一，有再战的能力！在看日本，日本经过变法实力大增，但跟满清不是一个数量级上面 举倾国之力打造的海军不过与北洋一个级别。整个甲午战争已经让...
