要求引用原辨题,对其加以解释,作有利于我方的观点的解释;
从对方的观点上和可能举的证据上加以驳斥;
要把对方逼进概念的死角。也避免对方扩大命题概念。能拉拢下人心更好。要贴合生活实际,有说服力。同求大家指导。
您好!
网上的回答对方辩友也看得到。。。
别人支招出的论,如果自己要用,一定要了解透彻,切忌一知半解。。。
如果有时间有精力,可以在正式比赛之前打一些模辩。。。
场上临机应变是需要的,但是事先准备好辩词也是必要的。。。
比较二者谁更重要,需要先寻求一个比较标准。。。
个人认为,定义辩题,一般不要把对方给逼死了 过分有利于己方的定义,难以被评委接受