对古代战争攻城攻城门的疑问?

Question

不论读历史书还是看历史题材的影视都是攻城方架云梯用利器撞城门，守城方在城墙上放箭投石什么的，为什么攻城就要攻城门？从别处进不了城？整个城都用城墙围起来了吗？即使是都围起来了为什么非要从城门进呢？，城门固然最弱，但有重兵把守，有准备的石块等物，城墙再厚掘地三尺亦可挖开，为什么不挖？还有城墙能都围起来，现在我们穿梭于各个城市咋不见城墙的影子，不可能一点痕迹都不留吧，还有象二楼所言城墙内只有些必备的东西，那样说的话基本城池包括民户、田地已被功方控制，可以从本城获得不断的补充，为什么大多都是功方粮草耗尽被迫撤退？本人不懂军事请各位达人解疑。

Answer 1

一 般 一 座 大 城 都 是 有 几 个 城 门 的 ， 而 城 门 又 是 最 薄 弱 的 地 方 ， 因 为 有 城 门 ， 攻 方 在 进 攻 时 又 是 登 墙 头 又 是 撞 门 ， 城 下 的 弓 箭 手 又 往 楼 上 对 射 ， 这 就 造 成 了 守 方 的 守 城 难 度 ， 因 为 守 方 既 要 把 住 城 门 不 被 撞 开 ， 又 要 防 止 敌 人 登 上 墙 头 ，而 大 城 的 几 个 城 门 又 加 重 了守 城 的 难 度 ， 因 为 得 分 兵 把 守 。再者 ， 攻 城 除 了 步 兵 ， 还 是 有 骑 兵 的 ， 你 总 要 让 骑 兵 有 进 城 的地 方 吧 。 这 就 需 要城 门 啦 。 还 有 ， 挖 墙 难度 很 大 的 ， 除 非是 近 代 ， 特 别 像 太 平 天 国 运 动 的 时 候 ， 太 平 军 的 工 营就 采 用 埋 火 药炸 城 墙 的 方式 。

Answer 2

首先古代的城市一般是建在三面环山，城外有护城河的地方，这样就会易守难攻了，所以攻城只能攻城门;至于没山没河的地方，太守会组织人们修护城墙了，把城市都围起来只剩四个门;到了现代为了城市的美化大都城墙被拆了；你说的以战养战是一种高明的战术，不过条件是这支队伍有超强的战斗力，能速战速决，如同拿破仑的军队就这样，但是靠敌方补给风险太高了，只要敌人烧毁粮食，我方必败；连拿破仑这样的高手到后期也是因为沙俄用清城计而大败的

Answer 3

因为城门防御力最弱易攻难守