张学良做过很多现在人眼里无法理解的事，包括杀杨宇霆。
可实际上换位思考，是你的话，你杀不杀？
杀的后果和不杀的后果掂量掂量，哪个对自己更有利呢？所以，杨宇霆是必须要过这一关的，只不过当时看来，张学良要杀他是需要一定勇气的。估计杨宇霆自己也没想到张学良这么快就敢动手吧。
张学良杀杨宇霆有没有过错
错误实在太大了，造成了东北军第二次大的分裂。第一次是郭松龄反奉，那次对东北军影响最大的一次，造成了东北军实力大减。张学良杀杨宇霆，使得东北军中元老派被边缘化，这也就埋下了之后西安事变张学良去南京后，东北军无人能掌控大局，很快分崩离析。
张学良杀杨宇霆是不是错误的决定
是的，这个当然是错误的决定，当时杀了他以后他就后悔了，他真的是非常在意这件事情。
张学良杀杨宇霆是不是一个大错误
我认为没错 张学良做过很多现在人眼里无法理解的事，包括杀杨宇霆。可实际上换位思考，是你的话，你杀不杀？杀的后果和不杀的后果掂量掂量，哪个对自己更有利呢？所以，杨宇霆是必须要过这一关的，只不过当时看来，张学良要杀他是需要一定勇气的。估计杨宇霆自己也没想到张学良这么快就敢动手吧。
张学良杀杨宇霆是好是坏
总之，张学良杀害杨宇霆是一个极具争议的历史事件。尽管在当时的背景下，张学良可能为确保自己在军队中的权威而做出了这个决定，但是从道德和合法角度来看，这个行为是错误和不道德的。
张学良杀杨宇霆对不对
这个怎么说呢，无所谓对错，正所谓一朝天子一朝臣，杨宇霆对张作霖出谋划策，兢兢业业一辈子，也从未有反叛的心思，他当然也得到了张作霖的信任，实权在握，但是和张学良芥蒂，特别是在郭松龄一事上，张作霖死后，杨宇霆有点看不上张学良觉得自己老资格什么的，而且张学良也需要立威，所以杨宇霆也就挂了...
为什么张学良非要杀杨宇霆呢,杀他了的后果是什么
杨宇霆是一个骄傲自负忘乎所以的人。他自恃功高，有张作霖做靠山，根本不把他人放在眼里，也觉察不到周围对他的疑忌和不满，仍然一意孤行。在他的竭力怂恿下，张作霖又第三次入关参加了内战，在这一点上，他又和张学良“休养生息，伺机而动”的政治主张大为矛盾。这时，第三、四方面军团长韩麟春因为...
少帅杀杨宇霆是对是错张学良枪毙杨宇霆对吗杨宇霆不死
肯定是错的,杨常跋扈,但是手里没有兵权,并不真正对张的权力构成威胁 所以他们之间的矛盾属于政治斗争 抓起来隔离或下狱即可,没必要杀人 另外翻脸后就要清理二人身边的人,这个也没做 杀二人,属于张政治经验不足,为了一时之气乱来
《少帅》张学良为什么要杀掉杨宇霆?
日本人不是对张学良有所爱护而是故意制造离间，希望张、杨互相争权，互相火拼，替日本人造机会。事实上杨宇霆也好，张学良也好，他们都是反日的，都不会和日本勾结。张学良既有杀杨宇霆的动机，可是促成这个最后决定并不很容易，传说张每次受杨的气之后，就增加了杀杨的决心，可是仍然不敢下手，最后掷一块...
张学良晚年坦言:杀杨宇霆前我从不迷信,但杀他后我不得不信
杨宇霆之死给东北带来了深远影响，日本迅速占领东北，中国局势动荡。张学良深感后悔，他在晚年反思：“杀杨宇霆是我一生的最大错误，那之前我不信，但之后不得不信。”这表明了他意识到冲动之举带来的后果。杨宇霆的去世，也反映出决策者必须慎思熟虑，以免因一时冲动导致无法挽回的后果。这警示我们，...
张作霖死后数月,张学良就枪杀了悍将杨宇霆,究竟是不是无奈之举?
”轻视领导，不尊重领导，这在任何一个朝代，都可能分分钟带来杀身之祸。然而，杨宇霆、常荫槐二人虽有致死之由，却无应杀之罪。张学良在处决杨宇霆、常荫槐二人之后，曾对外宣传他们七大罪状，分别是:“暗结党羽，图谋内乱，勾结共党，颠覆国府，阻挠和议，把持庶政，侵款渎职。”这七大罪状中，除了...
