隋炀帝是暴君

Answer 1

是暴君，也是千古明君。

有人用一句“一善固然不能遮百恶，但一罪也不能废百功。”来引导人们正式隋炀帝的丰功伟绩，我们客观的分析隋炀帝在位时的功绩，理智地来说，隋炀帝不失为一个伟大的历史人物。这位中国封建社会历史上建树最多的皇帝之一，这位集文武本领于一身，集野心与阴谋为一身，集暴君与责任与一身的人，并非“昏君”、“暴君”一词就能简单概括。

在位期间，他的暴政很突出，政绩也同样突出。他主持修建大运河，客观上也在辽阔的土地上架起了人们沟通的桥梁，功在当代，利在千秋；他又修建长城和东都洛阳城，不仅加强了国家的基础设施建设，也加强了国家抵御外来入侵的能力。此外，他还开拓疆土，畅通丝绸之路，三征高句丽，重视教育，开创科举。这一系列的举措都是有预见的，不得不说，唐王朝的千秋盛世，达到我国封建社会的巅峰，无不与隋炀帝的这些建树有着直接的关系。至于隋炀帝本人，更是个“才子”，并非昏庸无道，不学无术，他的诗文被历代名家所称颂。

Answer 2

隋炀帝杨广(569年-618年4月11日)，一名英，小字阿摐，华阴人(今陕西华阴)，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子，隋朝第二位皇帝。生于大兴，开皇元年(581年)立为晋王，开皇二十年(600年)十一月立为太子，仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。大业十四年(618年)，骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，杨广还写诗词，《全隋诗》录存其诗40多首。“肃肃秋风起，悠悠行万里。……。”这是杨广在西巡时所做的《饮马长城窟行》，成为千古名篇。

在看过杨广的简单介绍之后，我们再看看杨广的所谓的暴君情况。
杨广登基时仅三子一女，即位后也就萧后跟萧妃两个妻子，说他荒淫，不成立。
他不算是暴君，只是好大喜功，不过当时隋朝的财力也允许，隋文帝末年，隋朝富庶的时候，连贞观鼎盛时期也比不上，直到李隆基唐玄宗时期才堪比。他面临的是关陇贵族的不安定，三征高句丽，是为了把关陇贵族力量耗尽，从而排除隋朝最大隐患。可惜还是败给了关陇贵族李渊。他办的事情都还行，太急功近利，要是几代而为，也许现在天下不是如此。说唐人强大，隋朝其实比唐朝强盛太多，可惜隋朝建立时门阀世家实力没有像隋末那样被削弱，导致矛盾激发。

最后我只能说，隋炀帝是生不逢时，他的雄心壮志可以和汉武帝媲美。但是命不如汉武帝，汉武帝能反击匈奴，是有强大的国力，汉朝经过文景之治，国家得到休养生息，国力大增，可以有一些大工程，大动作。但是隋朝才平定天下不久，民生凋敝，国家支持不了大工程，所以隋炀帝的一系列政策会引起朝野反对，最后酿成民变。生不逢时是他的败笔之一原因。

隋炀帝身后骂名滚滚。“炀”，是杨广被缢杀当年，唐朝开国皇帝李渊加的谥号，表示“好内怠政”、“外内从乱”，为“下谥”、“恶谥”。后世对隋炀帝的评价，主要来源于唐朝史官编纂的《隋书》。在后人眼里，隋炀帝是“天下第一荒淫皇帝”，此评价似乎千百年来已成定论。显然，这是一种带有偏见的传统的观念。我们都知道隋炀帝死后，被后人诟骂，但他手中完成的南北大运河，却为中国社会的发展发挥作用。隋炀帝的一生中，作了不少有利于中国古代文化、经济发展的事业，对促进历史发展是有贡献的。有时候也有人称之为千古一帝!

Answer 3

隋炀帝虽然在历史的评价中口碑不是很好，但从公正的角度来说，他还是有不少历史功绩的，完善科举考试制度，用科考的方法选拔优秀的人才，为文化的繁荣做出了贡献，以后的历朝历代都是使用科考选拔人才，大运河的修建也为后世做了不少的贡献，他登基之初还是努力治理国家，只是他的弑父行为给后人留下了骂名。其实他不能算做暴君！

Answer 4

杨广和秦始皇差不多的，