请教英语高手，一个神奇的句子，我不理解

Question

The Netherlands would not be the centre of the global flower trade were it not for Schiphol airport.
如果不是因为有史基浦机场，荷兰就不会成为全球花卉贸易中心。
这句句子看不懂，怎么回事，帮我分析分析成分 怎么又是would 又是were 请教高手

Answer 1

是这样的，其实这里的were it not for Schiphol airport 也可以提前放，如果trade后面放个逗号 你可能就明白了。
这里的Were it not for = If it were not for。这是非真实条件从句。它的意思是“如果没有”、“要不是由于”。在if条件从句中，如果含有were, should, had等动词，则可以通过主谓倒装的方法来取消连接词if，从而变成无连接词条件从句。在正式语体中，if it were not for可以写成无连词的形式：were it not for。例如：
Were it not for your help, I would still be homeless. 要是没有你的帮助，我仍然会无家可归。

Answer 2

The Netherlands （主语）would not be （系）the centre of the global flower trade （表）were it not for Schiphol airport（条件状语从句）.
你可能是发现句子怎么会出现两个谓语呢，我们初步判断第一个是谓语，因为第二个做谓语的话不合适（比如说最起码not 要和他放一起吧）。但是毕竟出现了两个动词，因而说明了句子中肯定有一个主句一个从句了。后面的这个从句是条件状语从句，它有个用法是if 省略，were提前的用法。
你肯定还有疑问那为什么这两个词都用了过去式呢。我们先把句子还愿一下
The Netherlands would not be the centre of the global flower trade if it were not for Schiphol airport.
发现问题了吧，这是if虚拟于现在事实相反（根据你的翻译也可发现），如果你要是不是很理解if虚拟的变法可以再问我哦

Answer 3

那是虚拟语气，从句本来应该是If it were not for Schiphol airport.
关于虚拟语气有要求，如果省略if的话，需要把were提前。

Answer 4

如果不是 （were it not for） 有了史集坡机场（Schiphol airport），荷兰就不可能成为全球花卉贸易中心