被别人打时反击他的要害犯法吗?

如题所述

当别人打你的时候,你第一时间要学会躲伤害,实在躲不开的时候可以进行适当的正当防卫,但如果反击他的要害部位导致死亡等重大结果,就属于防卫过当,也是犯法的
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-08-29
不违法。如果超过必要限度,如对方空手打你一拳或者几拳头,你结果拿菜刀去看别人几下,或者别人求饶停止打你,你还打别人,甚至使用棒,刀等器具,就构成防卫过当
第2个回答  2022-06-02
分情况:
如果你事先有过错,甚至挑衅动作,对方打你,你还击打,按照故意伤害来定,根据伤害程度不同,轻的治安处罚,重的刑法处罚。
如果你没有过错,没有事先挑衅,你还击,不超过必要限度,不违法。
如果超过必要限度,如对方空手打你一拳或者几拳头,你结果拿菜刀去看别人几下,或者别人求饶停止打你,你还打别人,甚至使用棒,刀等器具,就构成防卫过当,违法。
第3个回答  2022-08-29
被别人打当然要适当反击,但是也不要出手太重,如果是对方诚心要伤害你或者是严重危害你的人身,健康你可以攻击他的要害部位,但是如果只是普通的打架,你反击过重失手,把他伤害很严重,可能要付出很大的代价,既要赔偿又涉及到犯法。
第4个回答  2022-08-29
如果你没有过错,没有事先挑衅,你还击,不超过必要限度,不违法。如果超过必要限度,如对方空手打你一拳或者几拳头,你结果拿菜刀去看别人几下,或者别人求饶停止打你,你还打别人,甚至使用棒,刀等器具

被别人打时反击他的要害犯法吗?
当别人打你的时候,你第一时间要学会躲伤害,实在躲不开的时候可以进行适当的正当防卫,但如果反击他的要害部位导致死亡等重大结果,就属于防卫过当,也是犯法的

有人打我我还手属于正当防卫吗?
亲亲你好,有人打你,你还手属于通常被认定为互殴行为。亲亲,从现有的司法判例来看,被打后还手造成对方伤亡,被认定为正当防卫的判例少之又少,所谓实施了“正当防卫”行为的当事人大多以故意伤害,故意杀人被定罪判刑。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为做斗争的重要...

如果别人先打我,我还手当对方至于死地,回付法律责任吗?会判刑吗?
对于挑逗防卫,北京大学刑法博士韩友谊在他的讲座中就明确说明,他说,对于挑逗防卫人,他只有两种选择不违法:一,逃跑,二,任由对方殴打、甚至杀害。当他选择防卫的时候,就是故意伤害、故意杀人等犯罪。法律排除了挑逗防卫人的防卫权,只要他实施了挑逗的意图,引起他人的犯罪意图,只有承受和逃跑是合法...

别人打我,我要怎样还击才算自卫。正当防卫!
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确...

无故被打还手算互殴么?
这肯定不是互殴,对方先动手是他有错在先,你属于正当防卫,他应该被一拘留。不过,在没有人证明他先动手的情况下,警察也无法判定。

被家暴时如果不小心将施暴者致死或者重伤会判几年?
有极大几率适用缓刑比如判3年缓刑5年,当庭释放监外执行还是很多的 2.如家暴中施暴者把受害者打的伤情严重并感觉到了生命受到危险,可以无限反击,比如,施暴者用刀或是管制品殴打受害者,受害者反抗导致施暴者死亡的构成正当防卫不负刑事责任 3.建议受害者被公安机关抓获的,应当第一时间聘请刑事律师介入...

正当防卫的界限好模糊!比如:别人拿木棍打我,我用刀子捅尚或捅死他,算...
招招取你要害,你拿刀捅了他,一点没问题:成立正当防卫!一个很重要的问题,无过当防卫,就是刑法20条第三款设定的情况,对这几种情况无论如何防卫都不过当,哪怕致其死亡(要注意这句话:严重危及人身安全的暴力犯罪,必须是严重危及人身安全的暴力犯罪才可能成立无过当防卫)...

如果别人殴打我的亲人,我出手制止或还击,算不算正当防卫?
算,正当防卫不仅可以针对对自己的不法侵害,也可以是对他人的不法侵害。但是防卫要注意限度和时间。如果在你出手前对方已经停手,就不能再进行防卫,否则就是互殴。如果对方没停手,你才可以出手。如果能用言语制止就不要动手;如果情况危急,来不及说服不法侵害者,才可以动手。动手要注意限度,能让...

我被抢劫了!被打到不怕了才敢反击!
不出意外的话,公安是不会立案的,现在的公安都是些人渣,除非被抢的人多了他们才管,但这口气决不能就这么咽了!首先长些教训,尽量别老一人回家,注意别被人跟踪,如发现往人多的地方走,或赶紧打电话叫人.其次,学些防身术,遇见男的一定要往他要害上使劲揣,然后快跑(毕竟打不过他).再者,带些防具,...

...用拳头击打我的太阳穴及头部部位,我还击也打他的头,算正当防卫吗...
这个是典型的事后防卫(不属于正当防卫);第三点:刑法上的破坏性指死亡或者其他重大伤害,你的同事显然没有把你打死、打残的意图,而且赤手空拳在侵害结果发生以前法律上也认为不具破坏力;所以警察认为你们互殴是合适的(因为你们确实是互殴,虽然他先打的你)。在这种情况下要保障自己的利益,法律赋予...

相似回答