功率因数为什么不调到1?

如题所述

第1个回答  2022-12-11
有人认为补偿后功率因数等于1会发生并联谐振时,在电感和电容元件中流过很大的电流,因此会造成电路的熔断器熔断或烧毁电气设备的事故。\x0d\x0a这时基本概念的错误,因为系统相当于恒压源,当功率因数等于1时,意味着负荷的感性无功电流与补偿回路的容性无功电流大小相等、相位相反而相互抵消。电容器处于恒压源状态下,其电流是电容器的额定电流,怎么会发生熔断器熔断或烧毁电气设备的事故呢?所以说将功率因数补偿至1.00则是必然的目标。将功率因数补偿到1将会增加很大的补偿量,会增加设备投资而不经济。

功率因数为什么不调到1?
功率因数不调到1,是因为1是最大值。功率因数的定义:功率因数,是用来衡量用电设备的用电效率的数据,是一个比值。功率因数的定义公式:cosΦ=P\/S(电压与电流之间的相位差Φ的余弦叫做功率因数,用符号cosΦ表示)有功功率,是设备消耗了的,转换为其他能量的功率。无功功率,是维持设备运转,但是并不...

为什么功率因数一般提高到0.9左右而不提高到最大值1?
5.对于发电机来讲,功率因数为1是进相临界点,此时其功角较大,静态稳定性降低,所以发电机一般运行在功率因数小于1的迟相范围内。

功率因数为什么不调到1
至于用电设备为何不做到功率因数为1呢,这也是考虑到用电设备的制造成本,将电能转化为其它形式的能量,都是借助磁媒介的,所以都显感性,如果要将功率因数提高到1必须增加容性补偿,而这种补偿并不能提高产品的性能.所以不会增设.

生活中为什么一般不将功率因数提高到1
在过补偿的情况下,系统中出现容性的无功电流,使视在电流增大,因此使系统的损耗加大、电压进一步升高。因此人们总是不希望发生过补偿。 本回答由提问者推荐 举报| 答案纠错 | 评论 1 0 tomfound 采纳率:44% 来自团队:继电保护 擅长: 购房置业 个人理财 工程技术科学 心理学 其他回答 生活中一般都是电阻性...

为什么功率因数不能补偿到1
另外,传统的观点认为,功率因数补偿到1.00,可能会导致电网谐振,产生电压闪变等等问题,所以,为了避免出现这些问题,也就不补偿到1.00。第三,功率因数在超过0.9以后,电网效率、电网安全均得到较好的保证,所以,实际工程应用时,不追求功率因数达到1.00的高度。更多关于无功补偿、功率因数等等问题的...

为什么功率因数一般提高到0.9左右,不提高到最大值1?
另外在电网方面,由于负载变化较大,调节功率因数时也需要比较灵活,目前采用的SVC方法提供的是若干组电容器并联,根据负载情况来决定投入电容器组的数量,这也就决定了投入的电容值是离散的,很可能不是那个临界值,功率因数很可能不是1,而是比较接近。 对于发电机来讲,功率因数为1是进相临界点,此时其功角较大,静态...

为什么功率因数一般提高到0.9左右,不提高到最大值1?
很可能不是那个临界值,功率因数很可能不是1,而是比较接近。对于发电机来讲,功率因数为1是进相临界点,此时其功角较大,静态稳定性降低,所以发电机一般运行在功率因数小于1的迟相范围内,以为系统内负载提供无功,使其实现机电能量转换。除非系统电压偏高,无功富余,但进相运行对发电机是有损害的!

低压配电系统电容器组功率因数为什么不能大于1
低压配电系统电容器组功率因数不能大于1。功率因数不调到1,是因为1是最大值。功率因数,是用来衡量用电设备的用电效率的数据,是一个比值。

功率因素为什么不能为1?
一般用电器在电流通过的时候会消耗一定的电能来转化为其他形式的能,而所消耗的电能包含两部分,一部分为用电器实际使用到的(有功),一部分为用电器使用过程中在其他方面消耗了(无功)。而功率因素就是有功占总功(有功+无功)的百分比,可见功率因素对于一般的导体来说不会等于1的,功率因素越大,...

民用电网的功率因数为什么不能为1
功率因数=有功功率\/视在功率 我们日常生活中用的设备大多是感性负载,所以功率因数小于1。所以要进行功率因数的补偿。但是要投入成本,所以补偿到国家规定的就行了。这个事情也不用我们操行,家庭功率因数低了是不用多交钱的。

相似回答
大家正在搜