对尼采--永恒轮回的提问.

Question

对于永恒轮回我还有许多疑惑,第一,和人们提出的"恒稳态"的宇宙一样的问题,宇宙既然一直如此,那么这段时间是无限长的,但是到了今天宇宙已经经过了"无限长"的时间,但是从数学理论出发,一段"无限长"的时间是不可能"过去"的..而且人们仍然未找到真正的"atom"不可分割之物,那么我们是否可以认为永恒轮回这一说法在"科学"这关是过不去的? 如果要回答,一定要结合自己对权力意志的理解和态度,和以权力意志为基础,把其他地方复制来的可以省了这功夫..!!

Answer 1

如果仅仅只是简单的文字游戏，不过就是几个概念的牵强附会的解说罢了，很多大哲学家都陷入了这类文字游戏的逻辑循环中。

所谓的“永恒轮回”也仅仅只是一种假说，文字上的假说，如果也以文字的解说去藏否，显然又陷入了一个怪圈，唯有区别的或者只是，那涉及的不仅仅只是一个物理的世界，而是包括心灵。“科学”自有它精通的领域，亦有它力所不及的领域。尼采在本体论上强调世界是强力意志的永恒轮回所构成的无意义的生成，由此，以什么样的态度对待由强力意志的永恒轮回的生成世界所导致的人生的悲剧性，便成为尼采哲学思考的核心。这种观点与“科学”能否证明“永恒轮回”是否成立毫无关系。

另外，宇宙在此之前也并没有经历了“无限长”的时间，它只有它的年龄、成长过程。假设不成立，那么，所有那些由此作出的猜测都是无意义的了。

Answer 2

一个瞎子，只需要用耳朵听；有一天重见光明，再去看。否则是无意义的。 宇宙的永恒建立在人的有限上。宇宙过去必然有一个起点，但是找不到。问宇宙产生之前世界是怎么样的，就没有什么意义，估计那时上帝都还没出生。 然而既然有一个起点，则必然会有一个终点，但是这个终点你也不知道，因为你和我都是瞎子，这个时间训练视觉没有意义。但可以预计这将是个漫长的过程。有一天，你等待已久的“结束”总会到来，那时世界和产生前的状态是一样的，一切都毁灭，包括数学理论，包括“无限长”的理论。当一切都毁灭了就没有对错，也就没有意义。你也不必探求，因为你不可能置身“毁灭”之外。

但是，既然有一个终点，也必然会有另一个起点！！好比一个圆。这就是无限。

权利意志是一个比较悲伤的话题，尼采的生活和他的哲学相差太远了，最终以结束自己的生命为终点。这个终点到现在诞生了丰富的起点。权利意志这个名字太嚣张，以致于在他那个时代被严重误解。但是到现在，这恰恰是和人的个性主张紧密联系的，个体的尊严在这个时代空前的体现出来，个体的独特性和不可代替性都体现着尊严。假如存在着的人都没有权利对自身生命地顽强追求，那么，一切还有意义吗？基于此，任何否定个体的尊严或者说顽强性的东西，都应该被抛弃。

Answer 3

人啊 难道仅仅是因为我门成了这个星球的主宰 和 还没有在外星系发现类似生物 就认为我门是无敌的吗 非要搞清所有的问题吗
数学? 他更不是无敌的 为什么要用他去解释那些比用他还高明的手段都解决不了的问题呢/
人就是好奇心太重了 这些问题从人类有思想以来就已经存在于每个人的脑海了 而答案是永远也找不到的
即使是找到了又有什么意义 还是关心一下周围的事物比较实在些啊

Answer 4

heyoufeng1983 同学的回答看似不偏不倚,但事实上并未对问者的问题作出回答. 既然没有人答,那么你也应该结束这个问题了.

Answer 5

唉，一个好不容易有存在的世界，为什么还要回头质问存在本身呢？这样做有危险吗？