《窃槽》讽刺了怎样一类人

原文:
客有………………

第1个回答  2008-03-18
客有好佛者
客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉。郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善酿千日之酒。鲁人求其方弗得。有仕于中山者,主酒家,取其糟粕以鲁酒渍之,谓人曰‘中山之酒也。’鲁人饮之,皆以为中山之酒也。
一日,酒家之主者来,闻有酒,索而饮之,吐而笑曰:‘是余之糟粕也。’今子以佛夸予可也,恐真佛之笑子窃其糟也。”

译文:

有位喜好佛学的客人,每次和人谈论道理时,一定搬出佛学来压倒对方,得意扬扬认为自己有十分独到的见解。

郁离子对那名客人说:「以前,鲁国人不会制酒,只有中山国的人擅于制千日之酒。鲁国人向他们请教方法,但无法获得。有个鲁国人到中山国当官,住宿在酒店,偷取店家的酒糟,回到鲁国,用鲁国的酒浸泡,然后对人说:「这是中山国的酒。」鲁国人喝了,也认为是中山国的酒。一日,那酒店的主人来访,听说有本国的酒,要来喝看看,才一入口就忍不住吐了出来,笑道:『这是用我家的酒糟泡出来的漕汁啊!』现在您是可以用所学的佛理向我炫耀;但我想真佛会笑您不过是学到一些糟粕罢了。
第2个回答  2014-03-24
讽刺了一类只学到了皮毛就洋洋得意自以为是的人。

中山窃糟的启示
1、本文讽刺了那些只学到外表的人,知识肤浅的人。2、看事物要抓住关键,抓住本质,不能片面肤浅,一叶障目,不见森林。3、学习要抓住精髓的东西,不要学些糟粕,或是无用的旁支末技。

《窃糟》这篇文章讽刺了怎样一类人
讽刺了一类只学到了皮毛就洋洋得意自以为是的人。原文:客有好佛者 客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉。郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善酿千日之酒。鲁人求其方弗得。有仕于中山者,主酒家,取其糟粕以鲁酒渍之,谓人曰‘中山之酒也。’鲁人饮...

麻烦老师解答:阅读文言文《窃糟》,
回答:1.昔者鲁人不能为酒\/唯中山之人善酿千日之酒\/鲁人求其方\/弗得。 2.D 3.得意洋洋认为自己有十分独到的见解。 4.讽刺了那些以不知为知,拾人牙慧而沾沾自喜,到处炫耀的人。(意对即可)

古诗文言文窃糟讽刺了什么样的人请简要说说
这篇文言文讽刺那些以不知为知,拾人牙慧而沾沾自喜,到处炫耀的人。《窃糟》收录于刘基(刘伯温)所著的《郁离子》中,是一篇讽刺短文。讲的是刘基用鲁国人不会制酒,偷了中山人的酒糟,用鲁国的酒浸泡来冒充中山国的酒这个故事。

古文 中山窃糟 有什么启示
1、本文讽刺了那些只学到外表的人,知识肤浅的人。2、看事物要抓住关键,抓住本质,不能片面肤浅,一叶障目,不见森林。3、学习要抓住精髓的东西,不要学些糟粕,或是无用的旁支末技。

窃糟讽刺了什么样的人
《窃糟》是刘基所著的《郁离子》中的一篇讽刺短文。这篇文章通过寓言故事的方式,讽刺了那些一知半解又夸夸其谈的学术骗子。这些人只学到了一些皮毛知识,就洋洋得意地认为自己有独到的见解,到处炫耀。然而,他们所学的那些所谓的道理,其实不过是拾人牙慧的糟粕。这篇文章告诫人们,对于那些说得天花乱...

窃糟 讽刺了怎样一类人?
讽刺了一类只学到了皮毛就洋洋得意自以为是的人。下面是译文和翻译:客有好佛者 客有好佛者,每与人论道理,必以其说驾之,欣欣然自以为有独得焉。郁离子谓之曰:“昔者鲁人不能为酒,惟中山之人善酿千日之酒。鲁人求其方弗得。有仕于中山者,主酒家,取其糟粕以鲁酒渍之,谓人曰‘中山之酒...

窃槽的介绍
《窃糟》1一文讽刺了有了一知半解就自以为了不起而夸夸其谈的人,是明朝开国功臣刘基的传世佳作之一。

《窃糟》讽刺了什么
讽刺了一类只学到了皮毛就洋洋得意自以为是的人。参考资料:http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/37028316.html

古文《窃糟》的写法特点
讽刺了那些以不知为知,拾人牙慧而沾沾自喜,到处炫耀的人。给我们的启示:我们学习时要真正掌握知识的精华,不可像鲁人那样落入末流,仅得糟粕。亲,已回复答案。若满意,请尽快采纳。若有其它疑问或好的建议,可以百度HI我,写明问题,我会尽快回复。祝您看得开心,活得激情!!!O(∩_∩)O ...

相似回答