杜诗主要风格是沉郁顿挫,气魄阔大雄伟,诗歌意象鲜明强烈。风格多样,丰富多姿,或雄浑奔放,或清新细腻,或沉郁悲凉、或辞藻富丽、或平易质朴、或通俗自然。杜诗融冶吸收前人艺术技巧,发展成一种独特的新风格。
取材方面,杜甫是社会派诗人,趋向现实主义,内容广泛,富时代性,取材于政治兴亡,社会动乱,战事徭役,饥饿贫穷和贫富悬殊。杜诗善于描写当时历史实况,反映唐代由盛转衰的现况,故有“诗史”之称。
从安史之乱至入蜀之前,杜甫经历了大时代的动乱,写下大量的实录式写实名篇。其名篇中,特多写实之作,如名作《丽人行》,反映上层社会的奢淫。融情入景,情景交融,创造出深刻动人之意境。
扩展资料:
杜甫在其有生之年以及去世后的一段时间,没有受到多少嘉奖和重视,高仲武编《中兴间气集》专门选录从肃宗到代宗末年这一时期的诗,竟未选录杜诗。《河岳英灵集》亦未选杜诗。今存唐人选唐诗十种选本中,除韦庄《又玄集》选杜甫七首诗外,其余选本均不选杜诗。
公元十世纪初,五代诗人韦庄找到了草堂遗址,重新修建茅屋,所以得以保存。
在当代,杜甫对国家的忠心和对人民的关切被重新诠释为民族主义和社会主义的含义,而他本人因为使用“人民的语言”而受到现代研究者的赞赏。
参考资料来源:百度百科-杜甫
杜甫的诗歌总体风格
杜甫大量创作七言律诗,作品内容广泛,技巧纯熟,注重声律对仗,格律严谨,语言锤炼,为历代典范之作,达到极高的成就,使七律创作臻于成熟。他又开创“即事名篇”的新乐府诗,描写社会的民生疾苦。6、风格方面。杜诗主要风格是沉郁顿挫,风格多样,丰富多姿,或雄浑奔放,或清新细腻,或沉郁悲凉、或辞藻富丽...
杜甫写作风格
1、特点 ①语言:杜甫的诗歌在语言上,普遍认为具有“沉郁”的特点,语言和篇章结构又富于变化,讲求炼字炼句。晚期趋向于现实主义。②意向:杜诗对意象选择的个性化,是杜诗语言的基础。③内容:杜甫的诗歌的内容上,作品大多是反映当时的社会面貌,题材广泛,寄意深远,尤其描述民间疾苦,多抒发他悲天悯人...
杜甫的写作风格是怎样?
杜甫诗歌的风格沉郁顿挫,语言精炼,格律严谨,穷绝工巧,感情真挚,平实雅谈,描写深刻,细腻感人,形象鲜明。『语不惊人死不休』是他的创作风格。杜甫留下的诗作中,为后人推崇、传诵的有许多是感时伤乱的作品,特别是那些表现作者仁爱之心和真挚之情的名篇。仁爱与真情永远是产生优秀诗歌的源泉,也是...
杜甫的诗有什么特点
2、自然描写与写实风格:杜甫的诗作中常用自然景物来抒发内心的感受,善于以鲜明而具体的笔触描绘自然景色,使读者能够身临其境地感受到其中的美妙。3、情感真挚、豪放激昂:杜甫的诗歌情感真挚,抒发时常激情澎湃,表现出坚韧不拔的精神与对理想的追求。杜甫在写作中展现了个性的豪放和激昂,给人以坚定和...
李白和杜甫的写作风格为何不同
李白是浪漫主义诗人,杜甫是现实主义诗人。李白的诗歌飘逸豪放,杜甫的诗歌沉郁顿挫。 造成两者写作风格完全不同的原因主要有以下几点:1、时代背景不同。李白出生于盛唐时期,而杜甫却生活在唐朝由盛转衰的时。2、个人经历不同。李白早有诗名,杜甫一直默默无闻,在政治上也极为不得意,李白可以有“千斤...
杜甫诗歌的主要风格是( )
【答案】:A 【考情点拨】本题考查了作家的写作风格。【应试指导】杜甫是唐代伟大的现实主义诗人,他执著于诗歌艺术,被称为诗歌发展史上的集大威者。其诗风格多样,但以沉郁顿挫为主。
杜甫诗歌创作的特点是什么?
藉记事以抒情,将记事和叙事两种形式结合起来,从而使得杜诗具有“诗史”的性质。创立“家事诗”,写作自传诗,发展纪行诗,并用尖锐细密的观察给予如实表现。杜甫的写实本领,在对自然山水的描写中也显得很突出,这主要反映在他的纪行诗里。沉郁顿挫是杜甫诗歌的主要风格。其感情基调是悲慨。沉郁,指其...
李白与杜甫的比较写作风格方面
李白是浪漫主义诗人,其诗豪放豁达,浪漫飘逸,想象奇特,辞藻华丽。杜甫是现实主义诗人,其诗深沉锤炼,抑扬顿挫,多以爱国思想为写作主题。李白,字太白,号青莲居士,又号谪仙人,是唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为诗仙,与杜甫并称为“李杜”,为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与...
辛弃疾和杜甫写作风格的区别?
辛弃疾的诗词风格是豪迈奔放的,杜甫的诗歌风格是忧国忧民中夹带着的忧伤。辛词以其内容上的爱国思想,艺术上有创新精神,在文学史上产生了巨大影响。与辛弃疾以词唱和的陈亮、刘过等,或稍后的刘克庄、刘辰翁等,都与他的创作倾向相近,形成了南宋中叶以后声势浩大的爱国词派。杜甫的诗歌在语言上,普遍...
李白和杜甫的写作风格为何不同
诗仙”。杜甫早期性格也是豪迈奔放,但是在后期经受仕途无望、国家破碎的接连打击之下,性格愈发沉稳,诗歌也向现实主义转变。3、经历不同:李白一生仕途较为顺畅,深得唐玄宗喜爱,年纪轻轻就名扬天下。而杜甫一生穷困潦倒,仕途不顺,并且经历着国家破碎,战乱频仍的生活环境,导致两者风格的迥异。