一个说谎成性的人内心还有良知吗？

Answer 1

我认为没有。一个说谎成性的人已经完全丧失了良知。

什么叫良知？战国时期儒家代表孟子和明朝理学家王守仁对良知有很多论述，概括起来的意思就是：天生本然，不学而得的智慧。它是一种内在的、自觉的仁慈的道德意识。

什么叫说谎？说谎就是将真实的事情说成不真实的事情让对方相信自己，或者将不存在的事实说成是存在的事实让人信以为真，或者把假的（或者真的）东西说成是真的（或者假的）东西，言辞凿凿，不让人怀疑。

说谎成性的人其目的是谋取私利，为权势、为荣誉、为财富…，极尽三寸不烂之舌，说得天花乱坠；谎言一旦揭穿，说谎者总会找各种理由为自己百般辩解开脱，且让受骗者相信他（或她）的出发点和初心是善意的。

一个说谎成性的人，是不分对象的，父母长辈、兄弟姊妹、亲戚朋友、单位同事…说谎者善抓时机，因为一些特殊的原因，在有些事情上也确实得到了一些好处，达到了自己的目的，这让说谎者尝到了甜头，以后遇到凡是对自己有利的事情，不管自己该不该得，也不管别人的感受，总想据为己有，说谎骗人，从不思考自己做得对不对，良知荡然无存。

说谎没有触犯法律，也不交税，自己丝毫无损，这让爱说谎的人感觉不到说谎的代价和后果，不知良知为何物，一切以自我为中心，能得便宜就行，真话假话不重要。

题主你好，我认为一个说谎成性的人内心除了在撒谎时其他时间，其他事情中或许会有一些良知的。

因为各种各样的"理由"他的贪心，虚伪，好逸恶劳遮盖了自己的双眼，昧了他的良心。他撒了一个做不到的谎言，还得用成千上万的谎言去圆那一个又一个已说出口的谎言，或许他的内心也是有过犹豫的，但他已经泼水难收，又不甘承认自己的失败，一次又一次地有意，无意间地暴露了他的失算和虚情假意，他的良知就所剩无几了，他也感到再没有退路才如此的一次次撒谎。

生活中我们要学会与人相处的道理，尽量不与撒谎骗人的人相处或交友！愿人们真诚善良，友爱相处，才能拥有阳光灿烂的幸福生活。

不妥之处请指正

有良知。

这两者并不冲突。

我身边的领导或者以前的几乎所有领导或者叫混的好，吃得开的人，接触久了就发现他们都具备“说谎成性”，但是现在大家都流行另一个词来描述“高情商”。

说谎成性的另一个描述就是情商很高，会来事，会办事。

谁的身边没有这样的人呢？所以说谎成性与有无良知不能相提并论。

只要不危害家庭，不危害 社会 ，不危害国家，不危害地球，那他就是有良知的人。

但是我个人还是倾向于说真话，办实事，实事求是。性格使然，已经改不了，情商太低了，没办法。

一个说谎成性的人内心还有良知吗?。说慌和良知是两个完全不同的概念，有良知的人不会说谎，说谎的人不谈良知。但也并不否认，有良知的人有时因某些特殊的原因，也会说慌。但这种慌言不仅人人理解，也会个个支持，因此叫做善意的慌言。例如面对晚期绝症患者，为让其安度晚年，不得不违心说的慌言。这虽也是慌言，但和真实慌言有所区别，更与说慌成性相差更远。

说慌成性大多也好玩权术，无中生有，妖言惑众。做为一个普通人，因活动范围所限，充其量也只能影响周围数人，久而久之孤立的只是自己。

如果做为一个国家元首，或高级官员，其影响之大，则难以估量。尤其当前新冠病毒肆虐全球，美国为何无论从感染人数，还是病亡人数，双双名列全球之首。论综合国力， 科技 卫生，名列前茅的国家，不应出现的.感染和死亡人数，也不落后?。究其原因，现实能说明一切，也是最有力证明:，看看特朗普和蓬佩奥，自疫情初期至现在，何时说过实话?说慌成性的结果，不仅害了美国，害了美国人民，而且也名闻全球。说慌大概也上瘾，一天不说，心中难受，因此，说慌宁可遗臭万年，也不流芳千古。不愧西方自由世界，元首，外长信口开河，善长说慌。既有这个特权，也是这两个东西的本性和自由，因此才叫做:说慌成性。

我认为，一个说谎的人是不可能心里有良知的。就像美国总统特朗普等一帮子无耻的政客，每天嘴上谎话连篇，无端无故地把新冠肺炎疫情的病毒源头甩锅给中国、污名化中国，这就是全世界最大的说谎者和最大的骗子。特朗普等政客心里不可能有任何良知，他们之所以甩锅给中国、污名化中国，就是眯着良心，就是为了推卸自己在美国防控疫情方面反应迟缓、应对措施不力的责任，为了自己的竞选连任的总统梦，而不惜说谎，欺骗全世界，他们的内心深处充满了阴险狡诈，极其恶毒，完全是见不得阳光的极其不道德的阴暗心理，他们能干出有良知的事情来吗？

一个人说谎，绝不可能干出有良知的好事来。例如，现在 社会 上出现了有一些老人倒在地上了没人再敢扶起的现象，那是为什么呢？就是因为有极其个别的心理不 健康 的老人，当你把这个老人扶起来后，这个老人不但不感激，却恩将仇报，反而栽赃说是你这个人把他撞倒的，还要你赔偿，真是令人心寒，不可思议。大家想一想，这种说谎就是一种陷害、栽赃，这就是说谎话没有良知的典型表现。

因此，国家应该从小学生、青少年起加强诚实守信的基础教育，从小养成不说谎、不能说谎、不敢说谎，说谎可耻的良好道德。同时，还应该加强法制约束，如果一个学生严重说谎，就要开除学籍。如果官员说谎，这不仅是道德行为，更应该是负法律责任，因为官员代表公权力，影响很大，必须开除公职、开除党籍，造成严重后果的，应负刑事责任。

谎言和良知不能相题并论，人分三六九等，物有贵贱之分，谎言也有善恶区别，说谎成性也是一种自我保护的行为，谎言有轻重，看它涉及哪方面，善意谎言可推祟，但经常撒谎者也是一种心里疾病，良知是来自骨子里的，人之初，性本善，再撒谎者，也有它柔情一面，这一面就叫良知。

“宁信天下有鬼，不信男人那嘴”，这句话道出了无数女人对负心郎的失望愤怒。那男人真的无救了吗？一个到处拈花惹草的渣男，也未必不回归家庭，逃避丈夫父亲的责任。成龙大哥一世风流，约会一代又一代女星，但对娇妻和房祖名尽情尽义，对慈善事业大爱无私。这辈子他可能说了无数谎言，欺骗伤害了很多人，包括邓丽君女士，但这些无妨这位华人巨星的功成名就。

现实生活中，善意的谎言和虚伪的忠贞无处不在。就像武汉疫情初期，我们的部分官员为了政绩和乌纱帽，自欺欺人，把人传人的真相拖到了疫情蔓延导致的封城，要不是中央和钟南山院士高瞻远瞩、当机立断，不知又有多少人死于非命。当然，这些落马官员为自己的谎言和拙政，也付出了代价，但他们的良知和入党宣誓的忠贞可不在一个频道上！

一个人撒了几次谎不可怕，可怕的是天天撒谎，谎言说了一百次，连他自己也信了，这就无可救药了。

我以为，即使这个人说谎成性，也不代表他全无良知。必须得看他说谎的出发点如何，到底说的是真慌话还是假谎话，凡事都是一体两面，不能以偏概全，一概而论。人性善恶的问题在中外 历史 上已经探讨争论了几千年了，事实证明，杀人如麻的人放下屠刀还能立地成佛，因此，对一个人的认识和评价不能一棒子打死，要慎之又慎，多问为什么，自己是从哪个角度、站在哪个山头上做的判断。

两者有着必然的联系；有些事情正是因为有良知才说谎的，有些事情不说谎、就无法达到良知的目标；如“兵不厌诈”、兵法《三十六计》的应用等，都在敌我双方的正义和非正义战争中广泛作用至今，当然还可以剖析很多理证……。

当然纯粹说谎的人，是唯利是图或没有良知的，这也是奸诈之类的共同特质……。

说谎与是否有良知没有必然的逻辑关系。

说谎是人类乃至生物类必不可少的方法。比如，军事秘密、专业技巧、特殊配方、讨厌对方的想法，…，等等，都是不能实话实说的。

当然，通过说谎来作恶就是不可取的了，如果把恶意的说谎叫作“谎话连篇”，把善意的谎言叫做“语言技巧”，那么“谎话连篇”当然属于那些恶棍。

因此，谎言只是一种工具，是人类日常语言技巧的一个重要部分，人类乃至生物类都不能离开的方式，无法通过谎言来判别人的善恶。