民事诉讼:一审:被告的证人在法庭上提交了伪造的证据,致使一审败诉。二级:至市中级法院,原告考虑到与被告的邻居关系,要求退诉,中级法院下发民事裁定书,基本保持一审的判决。
如果有充足的证据能鉴定被告的证人提交了的确实是伪证,那么怎么维护自己的权益? 1.除了被告和证人受到处分外,法院的判决书还生效吗? 2. 另外可以要求重审吗(听说要向最高人民检查院提出申请,是吗?) ,若要求重审的话,距上次法院判决时间内有期限吗?
急急急急......谢谢各位大侠们了,更欢迎专业人士来帮忙解答
附上另外的退诉原因:这次诉讼属于土地纠纷,中级法院上要求重新测量农用土地面积(因在农村里,农民持有的土地承包证上写有面积都与实际面积有一定的出入,故要求退诉)
另外,99年1月县政府划分给各农民土地范围,并核发了土地承包证,但村里的小组组长与记账员(法庭上的证人,而且组长还身为一名党员)却说于99年3月重新划分过田地,当时并没有登记成册上报村里以及县政府,而且3月正值农户种植花生等农作物的时候(此处也经几个村科技所证实),何来的有划分田地的证据呢?
在法庭上,被告证人提交伪造证据,如果鉴定确实是伪证,除被告和证人受到处...
1、如果依据伪造证据作出的判决,在未经过合法程序改判或者撤销之前,判决书仍然具有法律效力。这体现了法律的严肃性。2、发现证据是伪造之后,当事人可以上诉或者申请再审。法律规定:《民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提...
被告在法庭上提交假身份证,法官有责任吗?
法官有责任,法官有识别虚假证据的义务,实际中法官如果根据虚假证据做出错误判决,这个责任就很大,当事人可以申请再审。一般来说身份证只是证明当事人身份,很少能直接成为影响判决的关键证据,如果身份证是假的,但是对判决无影响的话,这个问题其实不大。法律分析被告伪造证据,构成犯罪的,处三年以下有期...
民事诉讼中,发现被告提交的证据是伪造的,证人的证言是受被告指使才出具...
在民事诉讼活动中,如果被告提供的证据是伪证,当庭被辩驳的基本就不做另外处理了。如果鉴定之后是伪证就会进行罚款或拘留。情节严重的话就可能触犯刑法第307条,法院会提司法建议,或者你直接去公安局反映。
法庭上作伪证承担后果吗
当事人在法庭作伪证,是需要承担相应法律后果的,构成犯罪的追究刑事责任。根据《民事诉讼法》第一百一十一条 ,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法...
被告提供假的证据怎么处理
总之,提供伪证是一种严重的违法行为,需要受到法律的制裁和惩罚。我们应该遵守法律法规,维护司法公正和社会秩序。三、综上所述 在处理被告提供虚假证据的情况时,原告可以采取提出异议、申请制裁和追究刑事责任等措施来维护自己的合法权益。同时,原告也应该注意在诉讼过程中遵守法律规定,不要采取类似的行为...
被告在法庭上提供假证,我该怎么办?
使用证据证明他的证据是假证。一旦被证明是虚假证据,法院将把虚假证据转交公安机关调查。根据《刑法》第三百零五条 伪证罪 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的...
行政诉讼被告证据造假如何处理
行政 诉讼 过程中,被告伪造 证据 ,一经查实,法院会对被告单位负责人进行罚款、拘留。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的,可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《 行政诉讼法 》第五十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重,予以训诫、...
...唆史有意诬告被告与监控一置证言法院不采纳算伪证吗?
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十条 当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据、提供假证据、阻止证人作证,指使、贿买、胁迫他人作伪证,或者对证人、鉴定人、勘验人打击报复的。依照《民事诉讼法》第一百零二条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定,诉讼参与人或其他...
向法庭恶意出具伪证,应该承担什么法律责任?
法庭上做伪证的需要承担被罚款、拘留的行政处罚,如果是在刑事法庭上作伪证的,意图使别人受到法律追究的,可能会构成伪证罪,会被判处有期徒刑或者拘役。法律分析刑法学界对民事诉讼中发生的伪证能否构成妨害司法类犯罪争议较大,主要集中在以下两方面:(一)是民事诉讼过程中能否构成妨害司法类犯罪。有的...
民事案件中,向法院提供伪造证据的要承担责任吗?
民事案向法院提供伪造证据的要担责。1、行为内容 作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。(1)陈述内容如果违反证人的记忆与实际体验,但符合客观事实,不可能妨害司法活动,不成立伪证罪;(2)陈述内容如果符合证人的记忆与实际体验,但与客观事实不相符合,由于行为人没有伪证罪的故意,不成立伪证罪。同理,鉴...