佛教是消极的还是积极?

希望对佛教有所了解的朋友说说你的看法。完全没接触过佛法的人请不要发言了,谢谢!

佛法是积极的,是无为而无所不为的

有人认为:既然佛法讲一切都是空,一切都不要执着,一切都要放下,那么就什么也不要做了。把佛法看成是消极的。错了!佛法是积极的,是无为而无所不为的。
  所谓空者,就是把你的妄心空掉,把你的贪取心空掉,把你的自私心灭掉。我们这个世界上的人,妄想执着,颠倒迷痴而不自知,贪和嗔都是因痴而来的。没有智慧叫痴。因没有智慧之故,就不知道什么是真,什么是假,往往是认妄为真,把假相当作实有,犹如乌云遮日,光明被覆盖了,于是贪得无厌,追逐外境,造业受报,冤冤枉枉地受生死轮回之苦。更有甚者,妄动胡为,造杀、盗、淫种种黑业,而感得地狱、饿鬼、畜生的恶果。佛法能度我们出离生死苦海,得大自在。我们就要按照佛经所指导的真理去修行,把我们的迷痴、妄想、无明都去掉,恢复本来不生不灭、不垢不净、不增不减的真心。
  何为真呢?其实妄即是真。因妄以真起,有真才有妄,如果没有真,怎么能起妄呢?譬如,必须有水,风一吹才起波浪。假如没有水,风再吹,波浪从何而起呢?这个真不在别处,就在妄处!真和妄是一个东西,正如波浪仍是水一样。因此,我们只要一转念,不着相,妄就变成真了。因为我们不识真性,所以才被迷妄所遮,妄动不停。一旦明悟一心,息下狂心,就是菩提。心本无所生。既无所生,何有真、妄之分呢?就因为我们执着了法相,认为世间一切相,形形色色都是有,才分别这好那丑、这真那假。假如你知道一切相都空无自性,宛如空花水月,不是真实的,无可执取而彻底放舍,你就于离念处荐取真心,就路回家,不复有真、妄之分了。所以真和妄,不过是一时相对的权说,不要认为一定实有。真尚没有,哪里有妄呢?佛经在讲到这个真心和妄心的时候,有许多人就搞不清楚。
  玄沙禅师是宗下的大德。他作了一个偈子:“学道之人不识真,只为从来认识神,无始劫来生死本,痴人唤作本来人。”这个偈子一出,大家都慌了。识神是我们所说的魂灵,是假的、是妄心。真如是佛性,是真实不动的。所以不能把识神当作真如,你必须分别清楚,弄错了,就生死不了。于是,大家就起了纷争,识神和真如究竟相差多少?一般人至此都不敢问津了。真如和识神相差太远了,真如是佛性,是不生不灭的;识神是假的,是生生灭灭的。二者怎能相提并论呢?真实讲来,识神就是真如,真如就是识神。正象前面已经讲过的,水就是波,水被风吹了,或被什么东西鼓荡就成了波,而波浪本身就是水。没有水,波怎么会起呢?离开了水,波也就没有了。这波浪就比方为识神,是动的,一时生起,一时灭掉,是有生灭的,以动为相。水比方为佛性,始终是平静的,不是动相,而是静相。二者看起来是两回事,其实是一回事,因为二者皆以湿为体。
  既然我们晓得了佛性和识神、真心和妄心究竟是怎么一回事,那么,我们何妨利用识神、妄心,处处起用呢?假如我们象泥塑木雕一样坐在那里一直不动,又有什么用处呢?这没有得自在受用呀!我们最终目的是要成自在无碍、妙用无边、广度众生的活佛,不是死在那里不动的。假如一点妙用不起,佛法还有什么价值呢?所以,修行人不要误认为,死坐在那里不动就为好。有些人说这个人功夫真好,坐了七天七夜,十天十夜,或者几年,几十年,几百年……这不是真正的佛法,这是枯木禅,死掉了,变成土、木、金、石了。
  《楞严经》里讲了十二类生,其中一类生就是土木金石,象烂泥、木头、石头、五金矿藏等等。这就是修法时,不知怎么修而误入了歧途之故。所以修道须先明因地,因地不正,果遭迂曲。开始用功,最忌压制念头,强制念头不起。切勿认为一念不生就是压念不起。压成土木金石,就由有情变为无情了。须知所谓一念不生,并不是一个念头都没有,而是念起不随,生而无住也。《金刚经》曰:“应无所住而生其心。”要生一个无所住心,要生一个玲珑活泼心,要生一个不取不舍心。不是不生其心。不生心,如何起妙用呢?不起妙用,哪还有现在的世界?哪还有什么净土佛界?譬如,《弥陀经》讲的西方极乐世界种种庄严、种种美好的境界亦是阿弥陀佛的真心所显现的。佛在说法时,也不是不生心。所以,我们不能说入灭尽定是正定,那不是正定,那是错误的。
  真正的佛法是积极的,要起大机大用。佛经上讲的道理都是很正确的,是人生宇宙的真理,是科学,是人生哲学,都是教导我们积极向上,教我们“诸恶莫做,众善奉行”,教我们怎样做人,怎样处世等等。这些对当今社会的发展都是有积极作用的。所谓“佛法在世间,不离世间觉。离世觅菩提,恰如求兔角。”就是说佛法不离世间法,世法也就是佛法。所以,修行不是脱离现实,而是要在世间对境练心,做心地功夫。世法不通达,做得不圆融,怎么能够成佛呢?因此,要修道成佛,做人的道理必须要首先弄清楚,倘若做人的道理都弄不清楚,人格都不够,怎么能够佛格呢?所以说佛法并非是消极的。
  大乘佛法是积极的,是无为的,一切有为法都虚幻不可得。《金刚经》云:“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。”既然都是梦幻泡影不可得,你还执着地追求什么呢?现在世人大都贪得无厌,争权势地位,争名誉财物,无休止地索求,无止境地占有,甚至为达到私人目的,不择手段,干出伤天害理的勾当。其实任你费尽毕生精力,要这要那,争这争那,到头来还不是两手空空而去,一样东西都带不走。反而因造业而受报,在六道轮回中受苦。有些学佛人,对佛法的真谛不了解,只是烧香拜佛,求人天福报。求佛、菩萨保佑他升官发财、健康长寿,为他消灾免难、子孙平安等等,甚至把民间的求神占卜,玩弄法术、巫术等封建迷信、乌七八糟的东西都涂到佛法上去,玷污了佛法。
  真正的佛法是无我!改造人们“为我”的私心,以贡献一己的能力为众生服务,为大众谋福利,为人类多做有益的善事。佛法教导我们做一切事,须心空无住、任运随缘,在待人接物、说话办事、做工作、处理问题时,皆须不为境所转,不往心里去,就象别人在做一样。事情做过以后,事过境迁,心里空净净的,一点东西都没有,如鸟飞过天空一样,了无痕迹。而不可一念不起,象石头那样,死在那里不动。如此自在无碍地做事情,方才是佛教无为而无所不为的真谛。中外佛教史上,一些古来大德,就是集科学家、医学家、文学家、哲学家等等于一身的。佛法博大精深,它不仅阐明了宇宙人生的真相,同时也讲“医方明”,“工巧明”等。医方明,就是医药发达,以提高我们人类的健康水平。工巧明,就是科学技术发达,以提高人们的生活水平。所以说,佛法对人类社会的发展,科学技术的发展,人类生活水平的提高,人类自身素质的提高,都起着积极的作用。正因为如此,欧美发达国家、日本、韩国、东南亚等国家的有识之士,都省悟到了这一点,在佛教、东方传统文化中寻求解决当前社会上各种棘手问题的答案。所以说,佛法并不消极,而是积极的。
----------元音老人讲述
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-03-30
佛教揭开生命的面纱,彻见其本质是苦、空、无常的,对于佛法未深入者,往往依文解义,认定佛教是消极而悲观的。其实,佛教对造恶消极,对行善度众则抱持舍我其谁的态度,十分积极。佛教愿拔一切众生之苦,因此是慈‘悲’观,而非‘悲’哀观。更有人批驳出家为不孝、逃避责任。殊不知,多元化的社会,需要各种人才。心灵救度的大任,正有赖僧宝来承担。出家乃大丈夫之事,非将相所能为。出家才是真正大孝,因为出离的是烦恼之家,所做的是绍隆佛种,弘法利生之事。地藏菩萨发愿:‘地狱不空,誓不成佛;众生度尽,方证菩提。’这是何等积极!

参考资料:慧律法师《祈愿正法重现》

第2个回答  2012-03-30
从表面上看,佛教认为一切都是命中注定的,看起来比较消极。但是人们没有注意到,佛法还说,每一个人的命运都是由他自己创造的。
佛教的因果观,每个人的命运掌握在自己手中。我们今生的命运是由我们前世的业,也就是前世的行为决定的,也就是今生命运已定,很难改变,但是来世的命运却是由今生的行为决定的,所以今生并不是没事可做,我们在承担来世的果报的同时,我们还可以修善,来改善我们来世的命运,这就是前世修今生,今生修来世。所以佛法其实是积极的,并不悲观消极。
第3个回答  2012-03-30
佛法本身既不是积极的建设之道,也不是消极的遁世之法。佛法只是如实表达和解释世间出世间的种种思维方法、认识道路,只是让你从现在做起、从自我认识做起,从简单和直接的方式做起,做好你自己。做你能够做的、应该做的正确的事,善的事,而不要去做错误的事。这就是经中“诸恶莫作,众善奉行,自净其意”的实修原则。
所作所为是什么样的表现,也就是积极的状态、还是消极的状态,积极有益的成果还是消极无益的结局,完全在于我们自己如何去行动,如何去表现。任何说积极去做什么或者消极去做什么的,都有失“中道”。佛法本身是没有什么功利性的目的的,所以不能以积极或者消极去简单评述。自我本性是清净自然的,积极还是消极,是我们自己的正确或错误行为导致的结果、导致的别人的印象。
当有人问佛陀:“可否将你的全部教导归纳成最简短的一句话?”佛陀回答:“可以!”接着说:“一切都不要执着!” 不执着,就是佛法的基本点。
第4个回答  2012-04-07
我认为应该分二部分来看 对于唯心主义来说他是积极的 因为佛陀望众生行善修行 恶有恶报善有善报 今世的祸福是前世修来的 来世的祸福是今世注定的 我们今世的行善能使我们死亡后脱离苦海来到极乐世界 但从唯物主义来说他是消极的 佛陀也望众生修行时必须脱离杂念远离喧嚣 所谓无欲则刚嘛 但如果社会每个人都因为害怕或承受不了来自各方面的压力痛苦而选择修行那社会怎么会进步 正所谓物质决定意识 物欲的需求也是推动社会发展的必要条件 我是这么认为的 不管是什么都选择对自己有帮助的那一部分吧 取其精华去其糟粕。

佛教是消极、逃避、悲观、迷信吗?---
错。佛教是积极的、勇敢的、乐观和正信的。大山里办了一个佛学院,旁边的农民兄弟们起初以为佛子们“不是懒汉不做僧”。经过几个月的观察,才完全改变了看法,完全被他们的刻苦、精进、乐观、善良、诚实所征服、所感动。毕竟,别的不说,光说每天都能四点钟起床修行的,晚上十二点就寝,就不是一般人...

佛教徒的人生态度之一:积极还是消极,悲观还是乐观
接着,法师从几方面说明,佛教是积极而非消极的。首先,佛教强调发愿。每位菩萨在因地都发下大愿,如阿弥陀佛的四十八愿,药师琉璃光如来的十二大愿,地藏王菩萨的“众生度尽,方证菩提”等。可见,学佛者有更高的精神追求。其次,佛弟子要积极研究经论,开启空性智慧,了悟生命真相,承担人生使命。...

佛教是消极的吗,懂佛教的给我讲解一下
佛教不是消极的。因看透事物“无常”的本质,而不再迷惑的追逐,不是消极,是智慧。

佛教是消极的吗?
佛法是积极的。 现在通用的积极与消极两个名词,其意义至为含糊,亦犹东西并无定位。但就一般的意义来说,所谓积极者,大概是指努力、勇敢、前进、不满足等等而言,所谓消极者,是指懒惰、畏缩、后退、知足等等而言。普通人对佛教的感想,总以为是消极的、厌世的,因为他们看到僧众的僻居山林不事生产,...

佛教徒的人生态度
如果是积极的,那佛教徒的积极又表现在哪些方面?要把这个问题弄清楚,首先要探讨一下:什么是消极?什么是积极? 一、积极乎?消极乎? 一、消极、积极的产生和表现 消极和积极是我们对某件事表现出的态度。当我们对其发生兴趣或认识到它的重要性时,就乐于主动参与,表现出积极的态度;反之,则会有意识地回避、抵抗,...

佛教对动机的影响
1. 佛教作为一种宗教和哲学体系,对学习它的人的人生观和价值观产生影响。2. 然而,佛教并不是消极遁世的思想,相反,佛教的大乘思想是极为积极和入世的。

佛学是唯心和消极的吗
学佛,是学习佛菩萨的大慈大悲、学习佛菩萨救苦救难,学习佛菩萨全心全意为人民服务。当然不是唯心和消极,而是恰恰相反,学佛是积极的世界观,学佛是提升道德修养,学佛是利人利己的生活态度。

为什么我觉得佛教是消极避世的
这不仅仅是你的感觉,也是世俗人的误解,实际上佛教不是消极避世,而是积极入世,只不过它把宇宙自然人生说得太透彻了,譬如“空即是色,色即是空”、“一切皆空”等等,所以会让理解不到高度的别人觉得是消极避世,你仔细琢磨一下佛教的俗语就知道佛教是多么的积极入世了:“我不入地狱谁入地狱”、...

佛教的出世思想是消极的厌世思想吗
佛教思想不是消极的。佛教的典型思想就是自利而利他,通过对自我的修行来帮助他人,提倡时时行善,心存善念。这种思想不是消极的。同样,也只能说佛教是避世,不能叫厌世。因为他们的目标是要帮助所有,对所有人行善。也不是所有地方的佛教都是避世的,比如西藏。这和地区政权相关。佛家弟子只认佛祖,皇帝...

佛教有多少误区?
1. 一些人认为佛教是消极的,是逃避现实的手段。实际上,佛教对生命和生活的态度是积极的,它鼓励人们面对困难,修佛的目的是探索生命、自然和宇宙的奥秘,需要持之以恒的努力。2. 一些人对于诵经有误解,认为在特定场所如夜晚、坟地不能诵经,否则会招致鬼怪。实际上,经书是佛陀的智慧结晶,对诸佛...

相似回答