如何看待掏鸟判10年案再逆转家属称警方“钓鱼”?

Answer 1

面对“掏鸟判10年案”之逆转，社会舆论的焦点再度聚焦于警方行为的合法性与公正性。

媒体报告中提到的“钓鱼执法”问题，引发了公众对执法程序的质疑。在司法实践中，诱惑侦查分为两类：机会提供型和犯意诱发型。警方仅表示“想买鸟”，属机会提供型，合法范畴。若进一步指出“没有了你去抓”，则疑似犯意诱发型，即“钓鱼执法”。手写材料作为证据，其证明力有限，仅能作为一方的陈述。

对于珍稀动物的捕猎、贩卖与购买，社会普遍持严厉态度，重刑打击也得到了广泛支持。然而，执法过程中必须坚守法律底线，避免因操作不当导致对当事人刑事责任的不当减轻或加重。这要求司法机关在处理此类案件时，务必严谨、公正，确保法律的公正执行。

公众对执法程序的关注和质疑，提醒我们，在追求环境保护与法律公正之间，需平衡考量。通过透明、公正的执法过程，增强公众对法律的信任，共同维护社会正义。