秦王李世民为何要杀兄弑父?

唐代中国世界最强盛世,李世民是明君,为什么还要杀兄弟?相煎何太急?

公元626年七月二日清晨,在刚刚诞生九年的李唐王朝皇宫的玄武门外,发生了一场流血政变,这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。秦王李世民一举杀死了皇太子李建成和齐王李元吉,得立为新任皇太子,并继承皇位,名为唐太宗。

 

 

这场政变的起因是:唐高祖李渊即位以后,封李建成为太子,李世民为秦王,李元吉为齐王。三个人当中,李世民不但有勇有谋,为人正直,而且战功卓著,身边又有一批诸如房玄龄、尉迟敬德、秦叔宝等文武人才,因此威信极高。李建成战功、个人威信均不如李世民,心里妒忌,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤李世民,甚至给李世民的酒里下毒,千方百计想除掉他。于是李世民决定先下手为强,在玄武门设伏,诛杀了建成、元吉二人,最终登上了皇位。

李世民想取代太子位是真的,李建成想铲除后患也是应该的,李元吉支持名正太子李建成也是正确的。这场皇储之争没有谁对谁错,不过,骨肉相残,终究会给唐太宗这样一位贤明的君主留下历史的污点。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-11
关于玄武门事变,比较正确的认识就是,在灭隋平乱的战争中,李渊、李世民和李建成都做出了自己的贡献,但其中以李世民做的贡献最大。虽然有可能因为李世民的原因篡改了历史,不过武牢关大捷,和一批实力派的拥护是改变不了的。如果李世民没有做出那么大的贡献,不可能有那么多人拥护他。同样的道理,杨广也是一样,如果不是杨广挂帅灭陈,也不会有那么多实力派支持他。但是,在灭隋平乱战争中,李渊和李建成的作用被淡化,是不争的事实。实际上,两人也为唐朝的建立立下了汗马功劳。
由于嫡长子继承制度,应该由李建成继承皇位。而李世民或者李世民手下对此不满,说动李世民发动叛乱,杀掉了有继承权的嫡系李建成和李元吉。李渊还有一个嫡子,就是小说中无敌大将军李元霸,不过和小说一样,他很早就死了。李世民釜底抽薪,杀掉了两个兄弟,使自己成为唯一的皇位继承人,李渊也不忍心杀他,这样,李世民顺利登基。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-04-18
我觉得因为李世民的野心是其一,其二李世民不是长子,若是他的两个哥哥掌位。必然会开始清扫自己的势力,到时候没有实力就是待宰羔羊了。李世民之后克勤克俭,做成了史上少有的明君。而且史上还有很多李世民深夜噩梦的故事,从此可以看出他的应该对弑父杀兄应该是也很愧疚和难安的。他希望做成一代明君来掩盖和弥补自己的劣迹。
第3个回答  2012-04-22
李世民 没有弑父啊 杀兄倒是真的 李世民当时身边都被他们弄得没什么人了 而且还给李世民下毒 只是他命大没被毒死,只吐了几升的血,被逼无奈啊 谁都会自保的 如果李世民早想杀他们 根本不用等到自己的势力完全被薄弱才动手 李世民还是个重感情的人
第4个回答  2018-08-06
那些说李世民是逼不得已才杀李建成的都是从历史上记载的看的吧,李建成待人宽厚,是一位仁君,历史总是由胜利者书写,李世民为了排除后患杀兄弑父是不可改变的事实,如果就因为他开创了大唐盛世就觉得他的做法是对的,很荒谬。而且谁敢肯定其他的皇子登基会比他做的差。人性而已,如果他生性淡泊,就不会这么做或者说不会这么残忍。不要说他有雄心壮志,难道只有成了皇帝才能实现雄心,从内心深处来讲都是一个可以让人接受的借口而已。

李世民杀兄弑父的原因
1. 权力的争夺是李世民杀害兄弟的的主要原因。太子李建成自知在战功和威信上均不及李世民,因此心怀畏惧,并与弟弟齐王李元吉联合,共同排挤和陷害李世民。2. 在武德九年(626年),皇太子李建成和齐王李元吉企图谋害李世民。同年六月四日,李世民在玄武门率领部下杀害了李建成和李元吉。3. 太子李建成...

秦王李世民为何要杀兄弑父?
首先我们要确定一点的是,李世民只是弑兄,却没有弑父。李渊是善终,不过提前退位而已(当然后来也可以说就是被李世民幽禁起来了)。其次,李世民其实在心里是不愿意弑兄的。但事实证明,当时李建成已经向李渊建议由李元吉做统帅出征突厥,借此要把握住秦王的兵马,然后趁机除掉李世民。而且就在此时李渊又得...

唐太宗李世民为什么要杀兄弑父?
李世民虽然杀兄,但未曾弑父。当时的形势是:李唐王朝天下初定,高祖李渊立长子李建成为太子,总理朝中一切事务,实际就是代行天子之职,周围谋臣云集,是为“太子党”。然而,在唐王朝建立以及立国之初平定各地叛乱的过程中,高祖第三子李世民战功卓著,受封秦王,执掌天下兵马,府中猛将如云,是为“秦王...

秦王李世民为何要杀兄弑父?
李建成战功、个人威信均不如李世民,心里妒忌,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤李世民,甚至给李世民的酒里下毒,千方百计想除掉他。于是李世民决定先下手为强,在玄武门设伏,诛杀了建成、元吉二人,最终登上了皇位。李世民想取代太子位是真的,李建成想铲除后患也是应该的,李元吉支持名正太子李建成也...

秦王李世民为何要杀兄弑父?
秦王李世民为何要杀兄弑父?关于玄武门事变,比较正确的认识就是,在灭隋平乱的战争中,李渊、李世民和李建成都做出了自己的贡献,但其中以李世民做的贡献最大。虽然有可能因为李世民的原因篡改了历史,不过武牢关大捷,和一批实力派的拥护是改变不了的。如果李世民没有做出那么大的贡献,不可能有那么多人拥护他...

李世民为何敢在宫门口杀兄弟?他不怕李渊吗?
李世民很坦荡的让史书把这段玄武门事变,杀自己的亲兄弟这种事情记载下来了,就足以能够说明李世民压根就不在意别人说他杀兄的事情,要不然我们现在也不能看到这段历史了,只要李世民愿意,这段历史可以随时就可以抹去,但是我们大胆的猜想一下,如果当时的李渊誓死都不退位,李世民他真的会杀了李渊吗?那么...

李世民玄武门事变,杀兄弑父的故事是真实的吗?
玄武门之变确有其事,李世民杀了自己兄长和弟弟,但却没有弑父之举,只是将李渊逼下了皇位。兄弟阅墙父子反目是皇家常有之事,李世民虽为千古圣君,但是杀弟弑兄却是不可辩驳的,而且李世民还纳了李元吉的王后为妃,这些在旧唐书中都有详细的记载。皇帝宝座是每个皇子都追逐的位置,但宝座却只有一个...

李世民杀兄娶嫂,却为什么不敢杀了父亲李渊?
李世民杀害自己的兄长那是因为皇位之争,在皇室里出现这种情况其实是很常见的。毕竟皇位只有一个,而皇上的儿子却那么多,所以历朝历代都会出现皇位之争,这都是不可避免的。虽然别的朝代可能他们是暗中争斗,没有李世民这么明显,所以李世民在玄武门之变中杀害自己的兄长其实是可以被世人接受的。但是到李渊...

秦王李世民杀兄弑父那种说法对吗?
是修史的重要依据。看由被本人删改过的起居注修成的史书来评价那个人就……而且还不排除为尊者讳之类 所以胡适有句话:历史是任人打扮的小姑娘 最后:没有弑父一说,玄武门之后爷儿俩相处还是不错的。本身就是杀太子自代后登基的,要是再把君父杀掉,李世民的执政合法性就全完了,他不是傻子 ...

李世民弑父了吗
公元626年,李渊的次子、秦王李世民伏兵玄武门,把入朝途中的哥哥李建成、弟弟李元吉一齐杀掉。这时的李渊正在皇宫的内湖上泛舟嬉戏,突然一群兵士拥至跟前,声称奉秦王之命为皇父护驾。李渊得知两子被杀,惊慌莫名。刚刚坐了九年皇位,皇帝瘾还没有过够,但他深知朝廷局势已为次子控制,迫不得已,...

相似回答