致命id也能算悬疑片？太垃圾了吧
导演要我们看一个精神分裂者，怎么幻想杀人，这有意思吗？真的很没意思，还故弄玄虚，还是杀自己分裂出来的人格，而且完全没有一点逻辑根据，说道底。胖子想他们怎么死，就怎么死，像导演这样的逻辑去拍电影。估计小学生都能想出来，豆瓣的影评还把这部片子吹得什么似的，要是给我评，最多就个六分左右，你们是咋看的
前半部你肯定猜不到凶手是谁 以为是本格小说的杀人 此一亮点
直到那个精神分裂病人被推了出来 才知道前面的一切都是幻象 剧情反转 但凶手还是未知 此二亮点
再次回到幻象中 又有一些人被杀 未找到凶手 此三亮点
最后的亮点是被判无罪的精神分裂病人 最后被主人格主导 而再次杀人（现实杀人+幻象杀人）
《致命id》是一部高智商片吗?
这部电影实在太经典了，一个无用镜头都没有，且悬疑精彩，所有情节都有伏笔，所有伏笔都有深义，整体逻辑毫无BUG，一改绝大多数悬疑电影爱故弄玄虚，过程忽悠结尾大转折，往回思考全是漏洞的缺点。首先，影片的开头就交代了两条主线进行叙述：一个是将要被行刑的犯人却因可能凡有精神病而要举行听证会。...
致命id也能算悬疑片?太垃圾了吧
额 这部的剧情蓝本是 阿加莎的《无人生还》前半部你肯定猜不到凶手是谁 以为是本格小说的杀人 此一亮点 直到那个精神分裂病人被推了出来 才知道前面的一切都是幻象 剧情反转 但凶手还是未知 此二亮点 再次回到幻象中 又有一些人被杀 未找到凶手 此三亮点 最后的亮点是被判无罪的精神分裂病人 最后被主...
《致命ID》这部恐怖片让你恶心吗?
首先嘲笑下翻译,把电影名字翻译成<致命ID>,怀疑翻译没看懂电影. 接着要佩服下导演和编剧了,他们把精神分裂提升到了最高境界了,一个人竟然可以受到十种性格和思想的控制(太牛B了)! 以往的好莱坞人格分裂电影不过两到三人罢了(推荐<搏击会> ) 更惊讶的是能用一串连环杀人案将这十种性格和思想体现得淋漓...
如何评价詹姆斯·曼高德执导的电影《致命ID》
对于人性的探讨，是电影永恒的主题之一，该片或许告诉我们这样一个道理：最邪恶的灵魂，往往表象最无害，隐藏得最深。说回到电影本身，悬疑带点恐怖，没有特别出彩的桥段，但环环相扣，可以说没有一个浪费的镜头，每一个画面都可以找到前因后果。这类影片，前半部的人物铺垫和悬念设置，往往会过于冗赘...
我害怕看恐怖惊悚片,但是心理学老师让看一个叫《致命ID》的电影...
这部片子并不是很恐怖的，首先你要搞清楚你到底害怕的是哪一种，如果是鬼怪类，黑暗中突然出现一个面相恐怖的女鬼这种的，那么你大可以放心，如果你是像我另一个室友，任何一种会流血会有事故死亡会有情节渲染音乐，甚至是手术切口画面的电影都无法直视的话，那么只能说，你还是看看情节轻松的小清新爱情...
致命ID恐怖吗
恩，电影不错啊，相对《蝴蝶效应》剧情更为悬疑，但剧情精彩，不容错过，电影无血腥镜头，只是一部悬疑片，而且看到最后你会感觉特好。电影最多就看到人死的样子，死的过程没有突出渲染，没什么恐怖的，我想你能看的，这部电影确实不容错过。两部电影各有所长，《蝴蝶》这部主要是主人公进入幻觉回到...
致命ID 是恐怖片吗?有鬼吗?
是惊悚片，没有鬼。《致命ID》（Identity），2003年美国惊悚电影，由詹姆斯·曼高德执导，约翰·库萨克、雷·利奥塔、阿曼达·皮特等主演。影片故事情节的灵感来自阿加莎·克里斯蒂的小说《无人生还》。剧情概要——一个漆黑的夜晚，一片无边无际的沙漠荒原，一场肆虐的暴风雨，将矗立在其中的一座汽车旅馆，...
《致命ID》是不是一部很恐怖的影片?
在第一个人被杀之后，影片的悬疑气氛开始铺开，而当第二、第三、第四个人被谋杀之后，情节就开始变得惊悚起来，直到所有被害人的尸体都不见了的时候，我这才意识到，这TM是一部恐怖片！但我没见到任何怪物和妖孽，只有剩下来的五个人在互相猜疑，虽然冰雪聪明的我早已把所有人都怀疑了个遍，却依然...
我想了解一些大家看了《致命ID》这部电影的一些看法和疑点
这是一部悬疑推理电影。电影讲述了一个胖子杀人凶手在最后被判死刑前夕，他的主治精神病医生发现了一本胖子小时候的日记，这本日记印证了医生对于胖子杀人是由于自己有精神分裂造成的学说，于是医生告知法官要紧急提审胖子，于是上面的故事发生了。在一个下雨的夜里胖子被从监狱带到法官和检控官律师们的房间...
《致密ID》恐怖么?有没有恐怖镜头?我很胆小啊~~和记忆碎片呢?有一点...
属于悬疑多过恐怖，欧美一贯渲染血腥效果的，这个片的处理那是相当轻口嗄。不知道你怎么定义恐怖镜头。。。反正既然是有死人就肯定是有要见血的镜头。但从死相来说，有一个女人头被割下来在洗衣机里搅，还有一个男的是坐着从嘴里插棒子捅死的，但是你看的时候不会因为这些心颤，因为电影的节奏和剧情...
