高一政治问题：是否每个货币都有贮藏手段，急急急急急。

Question

是老师让我门查这个问题的查的是货币没有，但是怎么解释，求解释清楚，然后最好是提供回答这个问题的尽量标准答案，急用，谢了。
假如我的问题在试卷上，我需要的是在下面的空上写的答案。

Answer 1

不是每个货币都有贮藏手段。
具有贮藏手段的货币必须是足值的货币。也就是说，货币本身就要有价值。且这种价值必须是货币与生俱来的价值而非被赋予的信用价值。
这句话可能很抽象，举个例子吧，中国古代的银两，欧洲17世纪的金币，都是可贮藏货币，因为由于贵金属的稀缺性和较高的冶炼成本，一枚金币中的金子本身就存在价值，你完全可以把这枚金币融化成一块金子，然后根据其重量卖到几乎等值的钱。但是绝大多数的现代纸币都没有贮藏手段。不管是100元人民币还是1欧元的纸币，跟其币值和汇率无关。为什么？因为纸币本身的价值就是一张纸。这张纸跟你课本和笔记本使用的纸没有太大区别，之所以能够作为货币，是因为发行者为这张纸赋予了一定的面值，使其具有了一般等价物的属性，并且凭借法律力量，使一国居民都接受这种一般等价物。
既然纸币不是足值货币，那就会贬值或者被废弃，当物价上升过快时，今天的100元也只相当于昨天的50元，这就是货币贬值，或者说90年代发行的一张德国马克纸币，放在如今就是废弃物，因为现在马克不能在德国流通，必须兑换成欧元。所以，纸币也就不能用于贮藏，只能作为交换手段和计价工具。
当然也不绝对，19世纪的英镑、法郎虽然是纸币，但是直接跟固定比例的黄金挂钩。所以当时的有些纸币就有贮藏功能，等同于贮藏黄金。
还有什么不明白的可以补充询问，望采纳。

Answer 2

当然不是，只有保值的货币才有贮藏手段，譬如黄金等。国民党崩溃事情的法币和金圆券有贮藏手段吗现？代货币都是信用货币，不与贵金属挂钩，没有法定含金量，是以政府信用为保证的，其货币本身并没有价值，加上通货膨胀等因素，理论上现代的货币就长期而言都是不具备贮藏手段的。

Answer 3

当然不是，只有那些足值稳定的货币才可以具有储藏功能，一般都是把金银储藏起来，现实中的纸币都是不足值的，受通货膨胀等因素影响，纸币的购买力一般是越来越低的。所以存到银行的利息有时候还跑不过通货膨胀率，所以当然不能储藏的。但是国际货币一般是比较稳定的，比如欧元和美元，但眼下也不稳定，不利于投资储藏。

Answer 4

这要从货币的发展来说，金银因为属于贵金属，是稀缺资源，用尽了就没有了，所以是有价值的货币，具有贮藏手段，可以保存以增值。但是后来发展的电子货币、信用货币、纸币这种，因为它本身并不是稀缺资源，而只是代表着一定价值，这些货币本身是没有价值的，所以并不具有贮藏手段。

Answer 5

未必都有，古代物物交换时，比如用羊肉做为货币衡量，来交换货物时，羊肉并不易贮藏，但是因为比较受欢迎，也就做为早期的货币了，这个时候就不具备贮藏手段

追问

我要的是能回答我问题的尽量标准的答案- -

追答

没有保准答案，你自己想吧，这个问题又不是书上有的，就是要你理解性的回答。你可以找金属更容易贮藏，从而被选择做为货币那一段来回答吧，这说明金属之前的货币是不易于贮藏的

追问

我知道啊，纸币本身价值量太低，不值得贮藏，退出流通后就是堆废纸。而且纸币可能贬值，很少人贮藏。但是也有很多人收藏RMB啊，这又怎么解释？？？

追答

晕死，你根本没明白贮藏的意思，它的意思就是货币是能做为一种财富贮藏的，比如人民币存在银行一年，这就是一种贮藏手段，是暂时不用但一段时间后仍能使用