达尔文自然选择学说的局限性

Answer 1

达尔文自然选择学说的局限性
(1)过分强调过度繁殖所引起的生存斗争
达尔文关于生存斗争的论述,涉及多方面的内容,但主要是指繁殖过剩所引起的种内斗争.显然,达尔文的这种认识是不全面的.事实上自然界的矛盾错综复杂,各类生物之间,既包含冲突,也包含和谐;既包含对抗,也包含合作.达尔文过分强调"斗争"这个侧面而忽略了其他方面的种种联系.
(2)不恰当地把过度繁殖所引起的生存斗争当作生物进化的主要动力
达尔文认为没有生存斗争,生物就不可能实现性状分歧并最终出现新种,显然这也是不恰当的.其实,没有过度繁殖,物种也会变异,旧物种也会绝灭,为新物种所取代.现代科学告诉我们,变异的原因是多种多样的.例如,有不少学者发现,寒地动物的生活,其最大的威胁并不是同种间的利害冲突,而是严酷的寒冷,持久的干旱等恶劣的自然环境.大量事实说明,变异与遗传的交互作用才能决定生物进化的全过程.
[解题过程](3)达尔文的某些主张仍然得不到现代科学的支持现代科学技术对遗传变异的研究,已经取得了许多成就.但是对达尔文关于获得性遗传(拉马克提出)和"泛生说"等假说作为科学上的普遍规律,仍然得不到充分的说明.

Answer 2

随口补充一个：
他受限于当时的科技和观念，不知道基因、染色体的存在，所以虽然他知道亲子代之间存在变异，但是他无法解释生物亲子代之间出现变异的来源（现在认为导致变异的机制有：基因突变、染色体重组、染色体变异），所以他用拉马克提出的“获得性遗传”作为生物变异来源的解释。

Answer 3

当时的达尔文，不了解细胞有这么复杂。这已经局限了他的学说

Answer 4

科学探索：4个疯狂的进化论，达尔文的自然选择理论是错的吗？听下专家的！