第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第十四条第二款：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本回答被网友采纳
公司败诉股东要带还吗
公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 公司股东通常情况下不用承担债务责任，特殊情况下要承担责任。《公司法》第20条第3款...
“刺破公司面纱”公司法人人格否认之诉——资本显著不足的认定标准分析...
在商事纠纷中，债权人面对公司债务问题时，可能会依据《公司法》第20条第3款提出公司人格否认诉讼，即质疑股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，要求承担连带责任。这种情况通常出现在资本显著不足等情况下，本文着重探讨这一认定标准的复杂性。我国法律对资本显著不足的定义模糊，导致司法实践中不同法院...
公司法中的公司人格否认制度是如何规定的?
该制度在实践中要求准确把握《公司法》第20条第3款规定的适用条件，即只有在股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任且严重损害公司债权人利益的情况下，才能适用此制度。具体来说，损害债权人利益主要指股东滥用权利导致公司财产不足以清偿公司债权人的债权。只有实施滥用行为的股东才对公司债务承担连带清偿责...
公司法20条第三款
但亦应在其所收款项及利息范围内对公司债务承担补充赔偿责任 股东与公司之间转账须规范,否则对公司债务承担连带清偿责任 最高院:公司账户与股东账户之间存在大量、频繁的资金往来可能导致股东对公司债务承担连带责任 股东起诉公司股东会、董事会,法院不予受理的...
公司赔钱了股东要承担责任吗
《公司法》第20条第3款对该制度作出了规定：“公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”1、通常情况下，股东对公司的债务不承担责任公司是企业法人，企业法人是法人中的一种，法人是法律规定拟制的人，对于股东来说，公司这种企业法人就...
谁能解释一下,《公司法》第三条和《公司法》第二十条最后一款到底有没有...
《公司法》第二十条，该条法律具体包括三款规定，是规范股东行为的法律规范。从逻辑结构来看，其中第一款是总括性规定，它指出股东应当怎样做，不应当怎样做；第二款和第三款则分别对公司股东违反第一款强制性规定的两种情形，如何承担法律责任作出了明确的规定。从规范的内容来看，具体包括两个方面，一是...
能不能直接起诉有限公司的股东
这种情况下可以起诉股东。如《公司法》第20条第三款规定的：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第64条股东：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《公司法》中的哪些条款属于“刺破公司的面纱”的规定
自2005年公司法引入第20条第3款规定后，最高人民法院一直没有出台相关司法解释来进一步细化刺破公司面纱在实践中的运用。《全国民商事审判工作会议纪要》对《中华人民共和国公司法》第20条第3款规定的股东滥用行为进行了概括，列举了实践中常见的人格混同、过度支配与控制、资本显著不足等10来种具体情形，...
《公司法》中的哪些条款属于“刺破公司的面纱”的规定
《公司法》”）中，首次承认了这一制度，即第二十条第三款所述之“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”和第六十四条所述之“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”。
公司股东私自把公司套房抵押给他的债仅人用于还个人债务,我要起诉追回...
《公司法》第20条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第64条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”二、根据《公司法》及其司法解释二的有...
