为什么对于琦善，会说他外交远超时人？他所看清的中外形式是什么，还有从他卖国这样的角度来看还要肯定？

Question

琦善（1790年—1854年）鸦片战争期间接替林则徐担任两广总督，处理与英国有关事务。后人对于琦善的评价呈现多元化。阅读下列材料，回答问题。
材料一 琦善与鸦片战争的关系，在军事方面，无可称赞，亦无可责备。在外交方面，他实在是远超时人，因为他审察中外强弱的形势和权衡利害的轻重，远在时人之上。
——摘自蒋廷黻《琦善与鸦片战争》（1931年）
材料二 当时人的描述和后来研究者给琦善罗列的四大罪名是：一、主张弛禁，成为清王朝内部弛禁派的首领，破坏禁烟。二、英舰队到达大沽口外时，乘机打击禁烟领袖林则徐，主张投降。三、主持广东中英谈判期间，不事战守，虎门危急时又拒不派援，致使战事失败，关天培战死。四、私自割让香港予英国。核心就是：卖国罪名。
——摘自茅海建《天朝的崩溃》
材料三 蒋廷黻研究琦善，其目的是研究近代中国应采取怎样的政策对付帝国主义的侵略。肯定琦善，是为了借此抒发自己心中的一个信念：帝国主义这种现象是“国际积势”导致的，要真正战胜帝国主义，方法不是除了抵抗，什么建设也不做，而是应该了解这种“积势”，并利用它去寻找中国的出路。
——摘自蔡乐苏、尹媛萍《反抗帝国主义的另一条道路：论蒋廷黻的琦善研究》
（1）根据材料一、二，概括作者对琦善的态度及其依据。（8分）
（2）根据材料三，分析蒋廷黻研究琦善的原因。结合材料及所学知识，谈一谈影响历史人物评价的因素有哪些?（7分）

Answer 1

琦善到底看没看清 到底看没看懂当时的中外形式？我认为是没有，因为当时的大清朝是闭关锁国的政策，加上当事信息不发达。琦善没有条件去了解国际形势。但有一点他应该是心知肚明就是以大清朝当时时情是无法对抗西欧列强的。
至于卖国 我想说 ：大清国当时根本就是一个原始的家国政体，根本不是现代意义上的国家，而是爱新觉罗家族的私产。爱新觉罗家族想买卖 割让自己的的土地 跟普通草民半毛钱的关系。君要臣死 臣不得不死，普通百姓连皇族的奴才都配不上，只有旗人才能对皇族自称奴才，汉族官员都不能僭越。愚民。压迫，剥削。皇族想怎么样处理国家的资源，跟百姓根本没有关系。这个国家不是百姓的 只是爱新觉罗家的。所以所谓的卖国 根本不是现代意义上的卖国。

制度，科技，经济，军事，教育.......大清朝全面落后于西方列强，西方帝国主义也好，殖民主义也好，霸权主义也好，种种问题，大清朝自己没有吗？在抨击西方的同时，大家反思一下腐朽的大清朝 有一点值得百姓怀念的东西吗？文字狱 闭关锁国 民族歧视 愚民政策 富国穷民，百姓谈何人权?谈何幸福？从康乾盛世肇始，百姓就是悲催的草芥炮灰和奴隶。这样的暴虐落后的原始国家还要保留吗？
所以我根本不认为大清朝的耻辱是我们的耻辱，大清朝的败亡是我们的败亡。任何一个国家，政府，不能让国民幸福 安康，那么他就得被颠覆。

大清朝游离世界发展的总趋势，已经远远落后于西方国家，一群盲目自大的皇族蹲在北京城里自诩天朝。他们能做什么？当琦善看到西洋坚船利炮，如同天神下凡，他能做什么？带兵抵抗？我觉得那只会让更多的百姓充当爱新觉罗家族的炮灰。

有句话叫知己知彼百战不殆，一群不知从何方而来的陌生敌人操纵着从未见过的强大武器，我们能做什么？只能谈判求和，争取时间求学习，求发展。这才是聪明的办法。莽汉一般的蛮干，也许真会让大清国亡国灭种。 就如同印第安人 。以当时西方的武器装备，真的可以做到。大刀长矛对马克沁 有的打吗？根本打不过还要打，那是什么?SB。 100级的怪 你一个10级的小号 能干什么？

大清朝必须要推翻，无论是内部搞定还是外部搞定，无论是武力还是政治方式。推翻大清朝是历史发展的必然。至于土地，同志们。除了皇族外所有人都是爱新觉罗家族的雇员 和奴隶。和这些人没有关系，要想有关系，就必须夺回所有权，夺回所有权就必须推翻大清朝，哪有什么爱国卖国可言？建立新的现代国家 才谈得上爱国。

追问

受教了，你给我上了一课，可否留下QQ，今后有问题还想多多请教。

追答

我的 469271431 强夫