FOB跟CIF,哪个对自己公司有利点?
一般来说FOB对进口商有力，CIF对进口商不利，因为CIF要卖方找船和买保险，碰到资信不佳的卖方他可以串通船公司伪造单据或海事事故以此骗汇骗保，搞不好买方人财两空。但FOB不好的地方是有时买方对卖方当地的船公司及货代不熟，找船及装运都比较麻烦，一般情况下还是要让卖方帮忙找船，这时如果不放心...
在付款方式为电汇的情况下,FOB,CFR,CIF哪个更有利于公司的利益???谢谢...
当然是CIF更有利于公司的利益。如果收货人没有及时付清余款，发货人就能及时通知船公司安排退运。如果是做FOB的话，因为运费到付，船公司往往需要跟收货人确认是否安排退运，如果是收货人指定货代的话，更加不可能安排退运了。而在退运途中发生货损等情况，需要向保险公司索赔时，做CFR的话，是由收货人办理保...
如果做进口,用FOB好还是CIF好啊?为什么?
而采用FOB成交，可以直接通过货运商随时随地了解货物在途信息，时刻掌握货物全程全方位的准确信息。流动资金，免息利用 进口货物采用CIF条款成交时，在货物发运时就必须支付包括运输费用在内的全额货款。
对于出口企业来说,FOB价格高一点好,CIF价格低一点好,其中的理由是什么...
对于出口企业来说，当然是CIF最好。因为环节越多，利润点就越多。而FOB，把海运，保险全剥离了，自然赚的就少。
在签订出口销售合同的时候,作为卖方FOB还是CIF更有利自己?为什么?
出口时，尽量回避用FOB因为CIF是卖方租船订舱的，主动权在自己手里,，这样我们可以找自己熟悉的船公司更准确的在规定的时间内装船，万一要有个什么，货物装船稍微晚于信用证交货期的情况下，还可以倒签提单嘛（这个特殊情况，，）而FOB是买方租船，再通知卖方船期船名，我们一点掌握权都没有，如果他的船...
出口用CIF还是FOB?
使用FOB对于卖方来说比较方便。通过以上比较不难看出出口最好用CIF，进口最好用FOB。不过由于FOB的风险比较大，近年来国家比较推荐使用FCA。在使用贸易术语时需要考虑以下因素：运输条件、货源情况、运费情况、运费途中的风险、办理进出口货物的手续有无困难。只有充分考虑各种情况才能将风险降到最低，取得收益...
cif和fob哪个对卖方有利
对买方理赔不利。FOB是船上交货价格。卖方无法控制货物的运输过程，尤其是对于一些新客户，货代与客户串通，就有可能凭提单放货。很多收不回余额的情况也和采用的FOB价格有很大关系。另外，当商品损坏时，客户往往会找卖家索赔，但卖家并没有投保。双方经常有僵持，导致业务关系。
fob与cif的优缺点比较
FOB与CIF是国际贸易中常见的两种贸易术语，它们各自拥有不同的优势和劣势。FOB的主要优势包括价格较为便宜，能够提供更高的灵活性，并且减少了存储风险。然而，它也存在一些缺点，如较高的经营风险、对交易方的经验和能力要求较高，以及较长的飞渡期。CIF则具有良好的合作性，进出口双方在贸易过程中能够更...
FOB和CIF,哪个对卖方更有利?
对买方理赔不利。FOB是船上交货价格。卖方无法控制货物的运输过程，尤其是对于一些新客户，货代与客户串通，就有可能凭提单放货。很多收不回余额的情况也和采用的FOB价格有很大关系。另外，当商品损坏时，客户往往会找卖家索赔，但卖家并没有投保。双方经常有僵持，导致业务关系。
CIF 和 FOB 的利弊,哪个比较赚钱?
问得太泛泛了，没法回答 简单的说，如果你对船务比较了解，对运价的涨落也有充分的估计，我看出口还是CIF好 FOB比较省事，但是因为收货人订舱，对货物与船期的衔接就不是太理想，而且这种指定的船东或货代服务不如自己的货代好。
